260 NILS HOLMGREN, ZUR VERGL. ANATOMIE D. GEHIRNS VON POLYCH^ETEN ETC. 



5. Ähnliche Einschliisse liegen hie nnd da in den gewöhnlichen Ganglienzellen 

 des iibrigen Gehirns. Da die Einschliisse des Organes auf eine bestimmte Driisen- 

 tätigkeit der Zellen desselben deuten, so ist diese Tätigkeit eine normale Tätigkeit 

 der Ganglienzellen bei Tu?nocerus im allgemeinen. Diese Tätigkeit scheint aber be- 

 sonders auf die riesigen Ganglienzellen des Organes konzentriert zu sein. 



6. Die Ganglienzellen des Organes besitzen recht grosse rundliche Kerne, welche 

 mit einer Kernmembran (gegen Nabert!) ausgestattet, von denjenigen der normalen 

 Ganglienzellen nicht abvveichen. Sie weichen sogar nicht qualitativ von den Kernen 

 der grossen dunkel gefärbten Zellen der Nackenloben ab. Es konnten chromatische 

 Fadenstrukturen nachgewiesen werden. 



Die inorphologisclie Bedeutiing der Suboesophagealkörper. 



In seiner grossen Arbeit iiber Corpora allata bei den Insekten hat Nabert die 

 schon in Berlese's Handbuch (Gli Insetti) ausgesprochene Meinung, dass die Corpora 

 allata Driisen mit innerer Sekretion seien, bestätigt. Nun gibt es aber im Insekten- 

 kopf zwei Paar Driisen, weichen eine innere Sekretion zukommt, nämlich die Corpora 

 allata und die Suboesophagealkörper. Diese beiden Bildungen sind grundverschieden, 

 indem die Corpora allata ektodermaler, die Suboesophagealkörper mesodermaler Natur 

 sind. Anatomisch scheinen sie sich von einander nicht zu unterscheiden. Wenigstens 

 sind notorische Suboesophagealkörper als Corpora allata beschrieben, und in Nabert's 

 Arbeit sind z. B. die Suboesophagealkörper von den Termiten als Corpora allata 

 beschrieben worden. Dieselbe Verwechselung habe ich auch begången, aber durch 

 Strindberg's embryologische Studie wurde klargelegt, dass diese Bildungen bei den 

 Termiten mesodermaler Herkunft sind. Sie können deshalb nicht als Corpora allata 

 gelten. Damit folgt auch mit grosser Wahrscheinlichkeit, dass die entsprechenden 

 Bildungen von den Blattoiden und der ganzen Serie der Geradfliigler Suboesophageal- 

 körper sind. Ausgeschlossen ist es wohl nicht, dass diese Schlussfolgerung nicht voll- 

 ständig zutrifft, denn es lässt sich denken, dass bei irgendeiner Gruppe der Ortho- 

 pteren die Suboesophagealkörper durch Corpora allata ersetzt worden sind. (Vergl. 

 Heymons (1897).) 



Soviel steht aber fest: Bei den Termiten sind die »Corpora allata» der Autoren 

 echte Subossophagealkörper, welche als U mbildungsprodukt der Ursegmente des Trito- 

 cephalsegmentes entstanden sind. Ich habe diesen Bildungsprozess auf Strindberg's 

 Präparaten selbst verfolgt. 



Physiologisch sind die Suboesophagealkörper der Termiten wahrscheinlich endo- 

 krine Driisen, was sind sie aber morphologisch? 



Beim Studium iiber den Kopfbau von Asellus habe ich meine Aufmerksamkeit 

 auf die Kopfnefridien desselben gerichtet. Die Maxillarnefridien fand ich in normaler 

 Form, aber die Antennalnefridien sind rudimentär. Das Bild, das ich von diesen 

 rudimentären Nefridien bekam, stimmt so gut mit dem Bau der Subossophageal- 

 körper iiberein, dass sogleich der Gedanke entstand: Können die Suboesophagealkörper 



