KUNGL. SV. VET. AKADEMtKNS II A M>l.l ,\<; \ i: i:\sh 56. \:<> |. 281 



mentes entstanden sind, betrachtet werden. Ans der Herausbildnng diesei Globuli 

 diirfte fur die Decapoden die Schlussfolgerung gezogen werden, dass das psychische 

 Leben derselben zura grossen Teil auf Verwertung antennaler Sitmeseindrucke baut, 

 sei es solche von taktiler öder olfaktiver Natur. Der Bau des Gehirns der Decapoden 

 deutet also an, dass das »psychische» Leben dieser Tiere von einer iiberwiegend 

 anderen Beschaffenheit ist, als bei den Insekten. Als Beispiel gegen Dujabdin's 

 Hypothese können die Decapoden aber nicht ins Feld gefiihrt werden. 



Die »Psyche» der Onychophoren und erranten Polychaeten wie Nereis diirfte 

 etwa von derselben Art wie diejenige der decapoden Crustaceen sein, indem hier auch 

 hauptsächlich von den Sinnesorganen kommenden Antennen- resp. Palpenfasern in die 

 Assoziationsorgane, die Glomeruli, hineingehen. Ein direkter Vergleich zwischen der 

 Funktion der Polychaeten und Peripatus einerseits und der Insekten anderseits ist 

 nicht möglich und die Schlussfolgerung, dass Polychaeten und Peripatus, wcil sie 

 grösser entwickelte Globuli als ein bestimmtes Insekt aufweisen, auch in psychischer 

 Hinsicht besser entwickelt seien, ist nicht erlaubt. Hieraus folgt fur die hier am 

 nächsten behandelten Gruppen der Grundsatz: Nicht nach der Quantität der Globuli 

 soll das »psychische» Leben beurteilt werden, 1 sondern nach der Qualität. 



Das Vorhandensein von grossen Globuli bei Polychaeten und Peripatus bedeutet 

 deshalb nicht eine schwerwiegende Einwendung gegen Dujardin's Hypothese. Die 

 Globuli der verschiedenen Gruppen sind mit einander unzweifelhaft morphologisch 

 gleichwertig, damit folgt aber keineswegs eine physiologische Gleichwertigkeit. Es 

 känn fiir die Polychaeten und Peripatus einerseits und die Arthropoden anderseits 

 bezweifelt werden, ob sogar mehr als die elementaren Funktionen der Globuli die- 

 selben sind. 



Das Beispiel der Spinnentiere lehrt ohne Zweifel, dass die Grösse der pilzför- 

 migen Körper nicht die Höhe der »psychischen» Qualitäten veranschaulicht. Die 

 Qualität der pilzförmigen Körper und vor allem die Verbindungen derselben mit 

 ubrigen Gehirnteilen miissen fiir die morphologische Beurteilung der »Intelligenz» aus- 

 schlaggebend sein. Die fraglichen Spinnentiere können hier diesen Satz gut beleuchten. 

 Bei der Gonyleptide sind die Glomeruli freilich kolossal, aber sie sind scharf gegen das 

 iibrige Gehirn abgegrenzt und scheinen nur von den Globuli und von Unterschlundz- 

 entren Fasern zu bekommen (die spärlichen Fasern von der ubrigen Gehirnrinde scheinen 

 kaum envähnungswert). Die wenig reichen Verbindungen der Glomeruli erklären die 

 niederen »psychischen» Fähigkeiten von Gonyleptidce.' 1 Bei Skorpionen, Phalangiden 

 und Solif ugen sind die Glomerulimassen zum grossen Teil mit einander und den 

 ubrigen Gehirnteilen verschmolzen. Ihre Verbindungen diirften deshalb viel reicher 

 sein als bei Gonyleptidce. Dadurch könnte die höhere »Psyche» derselben erklärt wer- 

 den. Bei den Araneiden sind keine besonderen Glomerulimassen nachweisbar, indem 

 sie mit dem ubrigen Gehirn intim vereint worden sind. Ihre Verbindungen diirften 

 deshalb viel intimer und mannigfaltiger sein, als bei den vorher behandelten Spinnen- 

 tieren. — Obiges beausprucht nur vorläufige Geltung, denn die Natur der Verbin- 



1 Es Handelt sich hier nur ura morphologische Beurteilung! 



2 Diese Spinne wartet unter Steinen auf ihren Kaub! Sie ist selir träge. 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Ba.nl 56. N.o 1. 3tj 



