KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 56. N:0 3. 7 



die Abwärtskriimmung der jungen Haselsprosse nicht rein geotropischer Natur ist. 

 Derartige » Inkur vationen » an jungen dorsiventralen Sprossen wurden schon von 

 Frank (a. a. O., S. 30 ff.) fiir Tilia, Carpinus und Ulmus nachgewiesen. Uakanktzkn 

 hat dann die epinastische Einkriimmung näher beschriebcn (a. a. O., 1901, S. 189 ff.). 

 Diese Epinastie der jungen Sprosse känn mehr öder weniger ausgeprägt sein. 

 [nwieweit auch geotropische Krummungsmomente fiir die Richtung der jungen Sprosse 

 massgebend sind, känn nur durch Klinostatexperimente entschieden werden. Dass 

 schon reellt fruhzeitig gcotropische Torsionen ausgefiihrt werden können, zeigt fol- 

 gender Versuch mit einem Buchenzweig. Ein Spross mit noch ungeöffneten Knospen 

 wurde in umgewendeter Lage fixiert. Nach zvvei Tagen hatten sich die Knospen 

 geöffnet und es zeigte sich dann, dass ein Langtrieb nach un ten gekriimmt war, 

 also nach der morphologischen Oberseite des Sprosses. Epinastie allein konnte hier 

 nicht mit im Spiele sein, denn epinastische Kriimmungen erfolgen ja immer nach 

 der morphologischen Unterseite. Eine nähere Untersuchung ergab, dass die junge 

 K sch 



Textfig. I. a junger, epinastisch gekriimmter Trieb von Corylus Avellana. In b ist die Sprossachse, von den 

 Blättern befreit, zu selien. c zeigt die etwas verstärkte Krummung derselben nach zweitägiger umgevvendeter Lage. 



Sprossachse eine Drehung um ihre eigene Achse um 180° ausgefiihrt hatte. Die 

 Drehung könnte schwerlich durch etwas anderes als durch die Schwerkraft induziert 

 sein (also »Geostrophismus»). Ähnliche Orientierungstorsionen wurden vielfach von 

 Frank beobachtet. Bei Tilia, Carpinus und Ulmus, welche zweizeilige Blattstellung 

 haben, finden auch bei normaler Lage des Sprosses derartige durch die Schwerkraft 

 veranlasste Drehungen statt, um die Blätter so zu orientieren, dass die Blattstellungs- 

 ebene wagerecht wird. Doch sind meine diesbeziiglichen Erfahrungen zu gering, um 

 eine sichere Entscheidung zu treffen zwischen dieser Frank' schen und der von de 

 Vries und Baranetzky vertretenen Auffassung, dass die Torsionen rein mechanische 

 Erscheinungen wären. Wahrscheinlich känn einseitige Belastung die Richtung der 

 Drehung, nicht aber die Drehung selbst bestimmen (vgl. hierzu H. Sierp, Jahrb. f. 

 wiss. Bot., Bd. 55, 1914, S. 343). 



In ähnlicher Weise wie die eben angefiihrten Laubbäume verhält sich Picea 

 excelsa. 



