10 HENRIK LUNDEGÅRDH, PHYSIOLOGISCHE STUDIEN UBER DIE BAUMARCHTTEKTONIK. 



und sich genau in die Richtung der vorjährigen Sprossteile einstellen, was nur durch 

 Autotropismus in Verbindung mit Plagiogeotropismus erklärt werden känn. Sehen 

 wir doch, dass an den Buchenblättern die Epinastie schliesslich nur eine verschwindend 

 kleine Wirkung gegen den immer stärkeren Transversalgeotropismus entfalten känn 

 (siehe Lundegårdh, Svensk bot. tidskr. 1916, S. 444). In analoger Weise erkläre 

 ich mich das Geradstrecken der Triebe als eine Folge von Autotropismus und ver- 

 stärktem Plagiogeotropismus, wobei sich die Sprosse allmählich in den Grenzwinkel 

 einstellen. 



Wenn man z. B. an einem Exenmlar von Picea excelsa die sich geradstreck- 

 enden Triebe aus ihrer Lage bringt, so stellen sie sich durch entsprechende Kriim- 

 mungen häufig in etwa denselben plagiotropen Winkel ein, den sie auch sonst erreicht 

 hatten. Biegt man einen Zweig 90° um, so dass das vorher nahezu horizontelle 

 Zweigende jetzt vertikal zu stehen kommt, so kriimmt sich der Endtrieb ebenfalls 

 um 90°, bis sein oberer Teil wieder horizontell steht. Offenbar kommt also den 

 plagiotropen Fichtentrieben keinen negativen Geotropismus zu, sonst hatten sie sich 

 ja vertikal erhalten. Die etwa 15 — 20 cm langen Triebe, die ich untersuchte, zeigten 

 keine Lastkriimmungen (die Epinastie war iiberwunden). Doch sieht man leicht ein, 

 dass eine Zugspannung vorhanden sein muss, dass also mit dem Horizontalstellen 

 eine beträchtliche Arbeitsleistung verbunden war. Wenn man nämlich den Zweig 

 ganz umwendet, biegen sich die Triebe nach unten, weil die Oberseite eine grössere 

 Zugspannung hatte als die Unterseite. Ein derartig um 180° gedrehter, passiv herab- 

 gebogener Spross fiihrt keine Torsion aus, entgegen dem was Frank (1870, S. 24) fur 

 verschiedene umgewendete Coniferensprosse behauptet. Wohl aber hebt sich aktiv das 

 Sprossende, bis es in die horizontale Lage wieder gelangt, so dass der ganze Spross eine 

 schwach — förmige Gestalt bekommt. Die seitlichen Triebe der Fichte verhalten sich 

 also in bezug auf den Plagiogeotropismus radiär (etwa wie die Seitenwurzeln), sie suchen 

 durch Krummungen ihre obere Hälfte in einen bestimmten plagiotropen Grenzwinkel 

 einzustellen. Auch Triebe, welche um 135° gedreht wurden, fuhrten keine Torsion aus. 



Bemerkenswert ist nun der Umstand, dass die Orientierungsbewegungen nicht 

 in der einfachen Weise ausgefiihrt werden, dass der Trieb, wenn er nach links gebogen 

 wird, sich nach rechts bewegt, und wenn er nach rechts gebogen wird, sich nach links 

 bewegt, sondern er kriimmt sich vorzugsweise in eine ganz bestimmte Richtung. 

 Diese schon friiher, namentlich an Blättern, bekannte Tatsache wird durch die Nastie 

 des sich geradstreckenden Triebes erklärt. Fig. 1, Taf. I, gibt ein instruktives Bei- 

 spiel auf das Zusammenwirken von Geotropismus und Epinastie. Der Hauptstamm eines 

 Bäumchens wurde um etwa 60° vom Vertikalen abgelenkt und in dieser Lage fixiert. 

 Der aus der Gleichgewichtslage gebrachte Endtrieb kriimmte sich bald senkrecht 

 hinauf, also um 60°. Er reagierte, wie zu erwarten, nur negativ geotropisch. Die 

 vier beinahe im Quirl stehenden Seitentriebe befanden sich in der letzten Hälfte der 

 Wiichstumsperiode und ihre Geradstreckung war noch nicht völlig abgeschlossen. 

 Von den beiden im Biegungsplan belegenen Trieben fiihrte der obere (vgl. die Figur) 

 eine Kriimmung um 60° aus. Die Richtung dieser Bewegung wurde natiirlich durch 

 die Epinastie des Triebes bestimmi, denn der Grenzwinkel wäre ja viel bequemer 



