12 HENRIK LUNDEGÅRDH, PHYSIOLOGISCHK STUDIEN UBER DIE BAUMARCHITEK.TONIK. 



ausser der von dem Hauptstamm induzierten Hyponastie auch eine Hyponastie im 

 Verhältnis zum Seitenzweig selbst vorkommt. 1 



Bemerkenswert ist nun der Umstand, dass diese Hyponastie an intakten Sprossen 

 schwach ausgebildet zu sein scheint. In dem eben geschilderten Versuch wurde der 

 Zweig von dem Gipfelstiick einer jungen Pinus-VUanze abgeschnitten. Dieses Gipfel- 

 stiick hatte vorher in vier Tagen am Klinostat rotiert, ohne dass irgendwelche Hypo- 

 nastie der Seitentriebe bemerkbar wurde. Als der Zweig abgeschnitten wurde, trät 

 aber im Laufe von sechs Tagen eine scharfe Einkriimmung der Triebe ein. És macht 

 folglich den Eindruck, als ob das autonome hyponastische Kriimmungsbestreben der 

 Seitentriebe am intakten Baum seitens des Gipfeltriebes korrelativ gehemmt wiirde. 

 Der angefiihrte Versuch beweist, dass Baranetzky (1901, S. 205) seine Ergebnisse 

 an Pinus unrichtig interpretiert. Er hat gefunden, dass schon begonnene geotropische 

 Kriimmungen am Klinostat fortsetzen (sogar 2 — 3 Tage) und fuhrt dies auf man- 

 gelnden Autotropismus zuriick. Dabei hat er aber die Hyponastie ubersehen, denn 

 dieselbe muss offenbar die negativ geotropische Krummung verstärken. Tatsächlich 

 wird eine Krummung, welche gegen die Hyponastie zu arbeiten hat, schwächer 

 als eine im Sinn der Hyponastie wirkende. An einem jungen Baum wurden zwei 

 gegenuberstehende Zweige umgebogen, der eine 140° nach innen, der andere 90° nach 

 aussen. Im letzten Falle ging die geotropische Aufkriimmung im Sinne der Hy- 

 ponastie vor sich, hier war auch die Krummung bedeutend stärker als im ersten 

 Falle, wo der Geotropismus gegen die Hyponastie zu wirken hatte. 



Auch nicht beim Kiefer habe ich entscheidende Versuche iiber die Frage, ob 

 die Geradstreckung (Schlussorientierung) der Triebe durch Autotropismus öder geo- 

 tropische Umstimmung zustandekomme, anstellen können. Der von Hofmeister 

 (Allgemeine Morphologie, 1868, S. 606) und teils auch von Baranetzky vertretenen 

 Auffassung, dass die Schlussorientierung durch ein passives Sinken der Triebe infolge 

 der eigenen Schwere zustande käme, känn ich mich jedoch nicht anschliessen. Senk- 

 recht abwärts gebogene plagiotrope Triebe, welche eine geotropische Aufkriimmung 

 in die Horizontallage ausgefuhrt haben, behalten nämlich diese Lage bei, obwohl die 

 eigene Schwere wohl ein senkrechtes Geradstrecken bewirken wollte. — An dieser 

 Stelle sei hervorgehoben, dass unsere Erfahrungen iiber Plagiogeotropismus iiberhaupt 

 recht mangelhaft sind. Namentlich wäre näher zu untersuchen, ob und in welchem 

 Grade Nastien und Rektipetalität den Grenzwinkel mitbestimmen. Bei den dorsi- 

 ventralen Sprossen von Fagus, Corylus, Ulmus, Tilia, Picea u. a. haben wir die Sache 

 so aufgefasst, dass anfangs starke, durch Plagiogeotropismus nur schwach gehemmte 

 ICpinastie waltet; später wird der Geotropismus bedeutend verstärkt und iiberwindet 



1 Baranetzky (1901, S. 206) hat ebenfalls Kriimmungen der JPwtöts-Triebe am Klinostat gesehen. Er 

 spridit jedoch von Epinastie (= stärkeres Waclistuin auf der dem »Ktamme» zugewendeten Seite). Dies ist 

 unrichtig, denn wenn sicli die Triebe, wie Baranetzky selbst angibt, sehliesslich »annähernd radial zum Stamme>< 

 orientieren (vgl. meine eigenen Bcfunde), so känn dieses nur darauf heruhen, dass sie auf der der Triebachse 

 zugekehrten Seite schwäclier wachsen als auf der entgegengesctzten Seite. Beim Kiefer ist bekanntlich die Dor- 

 siventralität der plagiotropen Systeme nur schwach ausgebildet. Die Seitentriebe zweiter Ordnung stehen daher 

 mehr öder weniger in Quirlen und meine Beobachtungen zeigen, dass ihre autonomen Bewegungen teils durch die 

 Lage zur Mutterachse, teils durch die Lage zum Hauptstamm vorgeschrieben wcrden, während der Haupttrieb des 

 plagiotropen Systems rcin hyponastisch reagiert. 



