KUNGL. SV. VET. A K A DEM I KNS HANDLINGAR. BAND 56. N:0 3. 15 



apikal stehende Sprosse sich orthotrop aufzuricliten (sieho Tcxtfig. 2). Vcr^Jcicliciidc 

 Untersuchungen leliren, dass Schvverkraft und Licht das Verhalten der Knospen mit- 

 bestimmen. Dass das Treiben der Knospen an der Lichtseite beschleunigt wird, ist 

 eine wohlbekannte Tatsache; bekannt ist auch der Umstand, dass die Sprossbildung 

 an den physikalisch oberen Teilen des Stammes melir öder weniger begiinstigt wird. 

 An einem aufrecht stehenden Baum tritt daher in der Regel einer der apikal sitzenden 

 Seitensprosse als Regenerat des Hauptsprosses auf und wenn ein Seitenspross von 

 zweiter Ordnung die Hauptsprossfunktion iibernimmt, so ist er immer an der phy- 

 sikalischen Oberseite des Mutterzweiges belegen, wie man aus Fig. o, Taf. II, er- 

 sieht. Am aufrecht stehenden Baum wirken folglich Schwerkraft, Licht und die 

 inneren korrelativen Verhältnisse, welche man in den etvvas unbestimmten Begriff 

 »Polarität» einzuf assen pflegt, alle zusammen, um ein Regenerat aus den obersten 

 Sprossen hervorzubringen. In kausaler Hinsicht ist naturlich mit dieser Feststellung 

 eine wenig tiefgehende Einsicht in den eigentlichen Regenerationsprozess gewonnen, 

 da wir uberhaupt gar nichts iiber die chemisch-physikalisclie Mechanik der Spross- 

 bildung wissen. 



Gemäss der vorher (S. 4) aufgest eliten Regel weist kein aufrechtstehender junger 

 Baum mehr als einen orthotrop fortwachsenden Spross auf. Lehrreich zu beobachten ist 

 deshalb der bisweilen eintretende Wettkampf der Sprosse um den orthotropen Vorrang. 

 Ungleiche Beleuchtungsverhältnisse, Infektion der Knospen, Beschädigung durch Wind 

 öder andere äussere Vorfälle wirken auf die Tätigkeit der Triebe ein. Wird das 

 Wachstum des Hauptsprosses durch derartige Verhältnisse geschwächt, so pflegt das 

 Wachstum der oberen Seitensprosse begiinstigt zu werden und eine Verminderung 

 des Grenzwinkels tritt ein. Durch Eingipsen der Hauptwurzelspitze von z. B. einer 

 Bohne känn eine apikale Seitenwurzel leicht zum orthotropen Wachstum veranlasst 

 werden. Wie Goebel erwähnt, 1 ist doch dieser Vorgang reversibel: Wenn man 

 nämlich nach einiger Zeit die Gipshiille entfernt, nimmt die Hauptwurzel wieder das 

 gehemmte Wachstum auf und die vikariierende Seitenwurzel wird aufs neue plagiotrop. 

 Ein analoges Beispiel auf reversible Korrelationen gibt Fig. 6, Taf. II. Dieses jnnge 

 Pmws-Exemplar hatte im April 1914 einen orthotropen Seitenspross (links in der Fig.), 

 während die eigentliche Stammspitze aus unbekannten Grunden in der Entwicklung 

 etwas zuriickgeblieben und deshalb plagiotrop geworden war. Im September desselben 

 Jahres schien aber der Grenzwinkel dieses ehemaligen Hauptsprosses schon etwas 

 spitzer zu sein, während gleichzeitig der Seitenspross eine geringe Ablenkung vom 

 Vertikalen verrieht. 



Bisweilen tritt nach Gipfelzerstummelung keine regenerative Aufkriimmung eines 

 Seitensprosses auf, sondern alle Sprosse bleiben plagiotrop. 2 So habe ich Fichten- 

 bäumchen mit auf Grund von einer Infektion zerstörtem Hauptspross beobachtet, 

 an denen dessenungeachtet alle Seitentriebe, auch im obersten Quirl, plagiotrop 

 waren. In diesen Fallen pflegen die apikalen Triebe (aus denen das Regenerat in der 

 Regel stammt) gleich kraftig entwickelt zu sein und denselben Grenzwinkel zu be- 



1 K. Goebel. Einleitnng in die experimentelie Morphologie der Pflanzen. 1908. 



- Ich sprecbe naturlich hier fortwährend vom Verhalten der Sprosse im Jahre nach der Zerstummelnng. 



