52 HENRIK LUNDEGÅRDH, PHYSIOLOGISCHE STUDIEN UBER DIE BAUMARCHITEKTONIK. 



durch extreme Windgeschwindigkeit und iiberhaupt ungiinstige Vegetationsbedingungen 

 entstandene Spezialformen sind. Das Ergebnis wird sehr verschieden ausfallen, je 

 nachdem die Winde dauernd einseitig wirken öder von allén Seiten her kommen. 

 Im letzteren Falle entstehen Bäume, welche ganz »normal» anssehen, mit dem ein- 

 zigen Unterschied, dass sie Zwergen sind. Fig. 29, Taf. VII, bringt eine solche 

 typische Zwergbuche vor Augen, während Fig. 31 eine Zwergeiche darstellt. 



Kommen die Winde vorwiegend von einer Seite her, so entstehen die bekannten, 

 stark iiberneigten, gedrehten und fiirchterlich verungestalteten Krankheitsformen der 

 Laubbäume. Bleibt der Stamm aufrecht öder nur wenig nach der Leeseite geneigt, 

 so wird die Krone sehr asymmetrisch (Fig. 33, Taf. VII, 36, Taf. VIII). Häufig 

 werden aber im Jugendzustand des Baumes der Gipfelspross nebst den auf der Wind- 

 seite stehenden Seitensprossen zerstört und nur die nach der Leeseite in der Richtung 

 des Windes laufenden Zweige erhalten, so dass der Hauptstamm einen scharfen Knick 

 macht und dann mehr öder weniger horizontell fortvvächst. In Fig. 37, Taf. VIII, 

 ist eine solche seltsam verunstaltete Eiche photographiert. Er sieht wie ein Sagen- 

 ungeheuer aus, mit dem langen kräftigen Hals und zwei kolossalen Armen gewaltsam 

 vorangestreckt! Nicht seiten kippen anfangs aufrecht stehende Bäume um, den 

 Gipfel gegen den Boden verneigend öder sich sogar auf ihn stiitzend (wie die Linde 

 rechts in Fig. 36, Taf. VIII). Die urspriingliche Krone wird dabei dem Boden an- 

 gepresst und geht bald zu Grunde, während die auf der friiheren Windseite stehenden 

 »schlafenden» Knospen, dem Reiz des Lichtes und der Schwerkraft folgend, austreiben 

 und allmählich eine neue Krone konstituieren (Fig. 36 rechts, Fig. 38, Taf. VIII). 



Diese Tatsache, dass eine Krone iiberhaupt vorkommt, die der primären, von 

 einem vertikalen Stamm getragenen Krone ganz ähnelt, obwohl sie durchaus sekun- 

 där aus einer vorher nackten Flanke eines Stammes auswächst, beweist mehr als 

 andere Argumente die Richtigkeit der im Vorhergehenden vorgetragenen physiolo- 

 gischen Erklärung der Kronenentwicklung. Bei der Linde in Fig. 36 känn kaum 

 von einem Stamm in eigentlichem Verstand gesprochen werden und gleiches gilt in 

 noch höherem Grade von der malten umgesturtzten Linde in Fig. 38. Es handelt 

 sich hier um eine freie Sammlung von Sprossen, welche einem gemeinsamen Substrat 

 entspringen und sonst keinen spezifischen Korrelationen seitens dieses Substrates 

 unterliegen. Die Genesis dieser Gemeinschaft von Sprossen erinnert an die Geschichte 

 der Regenerationssprosse in Textfig. 8. Auch hier strahlen die Sprosse anfangs 

 symmetrisch vom Substrate aus. Dann findet eine Auswahl von einigen kräftigeren 

 Ästen statt, welche das kiinftige Laubwerk zu trägen haben, während die anderen 

 im Schatten von ihren siegenden Geschwistern verkiimmern. In dem soeben vor- 

 getragenen Falle waren anfangs eine Anzahl von gleich beschaffenen, positiv geotro- 

 pischen und phototropischen Sprossen da. Bei der fortwährenden Verzweigung dieser 

 Sprosse muss notwendig eine Verbreiterung des Laubwerks, d. h. eine Selektion von 

 Sprossen in zentrifugaler Richtung, kurz gesagt eine exotrophe Verzweigung statt - 

 linden, denn nach innen zu stossen ja die Sprosse sogleich auf andere Sprosse und 

 verkiimmern aus Lichtmangel, obwohl sie gegen iibermässige Transpiration geschutzt 

 sind. 





