10 K. V. OSSIAN DAHLGR1 ti M DIBH OBBB PBIM1 LALB8 I ITO PLl M B \«.i H \I.ES. 



Anaphase der homöotypischen Teilung der longistylen Form dar, ond diezwei folgenden 

 Figuren zeigen »las entspreohende Stadium (!<•> brevistylen Typus. Ea ist ja ersiohtlich, 

 dass die Zellen inid Chromosomen der letzteren Form grösser ala die der ersteren Bind. 

 Dieses Verhalten machl sich auch fur die Kernspinde] geltend. Gbbgobk (1914) bal 

 bei zwei tetraploiden Kassen von Primula sinensis keine Verschiedenheil betreffs der 

 ( Ihromosomen der langgriffeligen and kurzgriffeligen Form beobachtet. Si i.\ bws 1 1912 b; 

 vgl. Fig. 11 L5 und U>— 17, Tal. 21) bal dagegen ftir Fagopyrum uachgewiesen, d 

 bei der heterotypischen Teilung dir Ohromosomen der breviatylen Form gröseer aind ala 

 die der longistylen. Els wird auch fur Houstonia angegeben, dass ein konstanter aber ge- 

 ringer (Jntersohied zwisohen den Chromosomen der beiden Formen eu beobachten aei. 

 Wenn man die zwei von Sii:\ ens gelieferten Figuren | Fig. 56 imd öt;, Taf. 23 | \ ergleichl . 

 dtirfte man jedooh Bohwerlioh einen CJntersohied schen können. Bei der breviatylen 

 Form \on Fagopyrum sollen bei der Anaphase der beterotypischen Teilung <> Chromo- 

 somen in einem Ring liegen und 2 in seiner Mitte, während bei der longistylen ein Chro- 

 mosom von den 7 anderen umgeben ist. 



Bei Primula sinensis sind Gbeooby (1909) bei »the gianl form» durchgehenda §o- 

 wohl grössere Kerne als auch grössere Zellen als bei den gewöhnliehen Typus enl 

 gengel reten. 



lch halte ea fur wahrscheinlich, dass die verschiedene Grösse der Chromosomen 

 und Kerne der beiden Formen der beschriebenen beterostylen Pflanzen kem morpho- 

 logischer Ausdruck verschiedener Vererbungseigenschaften ist, aondern nur eine Korre- 

 lationserscheinung zur Bohwankenden Zellgrösse der respektiven Formen, mit anderen 

 Wortcn. aie isi der - >g. »Kei nplasmarelal ion » Euzuschreiben. Betreffs dieses viel erör- 

 terten Begriffa känn ioh aui eine Arbeil von Nbmbc (1910, S. 392) binweisen, der eine 

 Literaturzusammenstellung gemaehl und der Frage eine ausftthrliche Erörterung ge- 

 widmet hat. 



Fig. 17 18 und 21 22, Taf. 1 veranschaulichen etwa dieselben Stadien der bei- 

 den Formen von Primula officinaiis. Der CJnterschied ist ja auffällig. Die [Jngleich- 

 beiten bei den fertigen Pollenkörnem will ich unten bespreohen. 



3. Uber "Primula kewensis". 



Ehe ich zur Samenanlage ubergehe, känn ich nieht umliin, die merkwurdigen Un- 

 tersuchungen, die Miss Digby (1912) iiber zwei Primula-Årten und ilire Hybriden aus- 

 gefiihrt hat, zu beriihren. Zwischen Primula floribunda und P. verticiUata wurde 1899 

 im Kew Garden ein spontan wachsender Hybrid »Primula kewensis» entdeekt. Im fol- 

 genden Jahr gelang es, denselben kiinstlich hervorzubringen. Alle aeine Bliiten waren 

 brevistyl und die Pflanze steril. »Etwa 1905» trät eine einzige langgriffelige Bliite 

 auf, die mit Staubkörnern von einer kurzgriffeligen polliniert wurde. Als Resultat er- 



