KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 56- NIO 4. 



59 



Bei Ebel (1840, S. 18) finden wir folgendes: »Strobili- cellulae micropylen perfo- 

 rant et sub fructificatione, ut mihi visum est, cum nuclei cellulis coniunctae sunt, quia 

 ovulo fecundate strobiloque e micropyle regresso libereque dependente eius infimae 

 cellae quasi abruptae apparent. » Es scheint aus dieser Darstellung hervorzugehen, dass 

 Ebel ein wirkliches Zusammenwachsen mit dem Nucellus gesehen zu haben glaubt, 

 was jedoch nicht der Fall ist. 



Fig. 98 a, b und c. Armeria vulgaris, Drei Querschnitte durch das Gynöceum, Vergr. 35: 1. — Fig. 99. Armeria 

 vulgaris, Epidermis der Nucellusspitze, Vergr. 340: 1. — Fig 100. Goniolimon tataricum, Epidermiszellen auf der Spitze 

 des Nucellus haben sich geteilt, Vergr. 200:1. — Fig. 101. Plumbago capensis, Zellen im Leitgewebe, Vergr. 650: 1. 

 — Fig. 102. Ceratostigma plumbaginoides, Zellen im Leitgewebe, Vergr. 650: 1. — Fig. 103. Armeria vulgaris, Zellen 

 aus dem Leitgewebe im Obturator, Vergr. 650 : 1. — Fig. 104. Plumbagella micrantha, Keimendes Pollenkorn. Vergr. 340 : 1. 



Ein wohl entwickelter Obturator ist bei den Staticeen immer vorhanden. Nur im 

 Zentrum desselben haben wir einen Sträng von Leitgewebe (Fig. 96 und 97), das oben 

 in jeder der fiinf Narben eine Fortsetzung biidet (Fig. 98 a, b und c). 



Unter den Plumbagineen tritt uns eine andere Organisation entgegen. Baillon 

 (1892, S. 354) behauptet freilich, dass die Plumbagineen im allgemeinen auch einen Obtu- 

 rator besitzen. (Er schreibt (Fussnote): »Cest une sorte de bouchon, de longueur variable, 

 a sommet inférieur arrondi. Son centre peut presenter une depression punctiforme. » 

 Seine Abbildung von Ceratostigma plumbaginoides ist ganz fehlerhaft. ) Dies ist jedoch 



