KTTNOt. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BÄNT) 56. NIO 6. | .*t:"> 



fallenden Prozess der »Resistentifiierung» sprechen: Der einmal durcli die Wirk- 

 samkeit der Bodenfauna, die sich in diesen Gewässern in einem a usgesprochenen Pro- 

 duktionsminimum befindet, geformte Detritus kehrt hier nicht zu seinem Uraprungszu- 

 stand, dem lösen Detritus zuriick — vielmehr verläuft der gesamte Prozess hier auffallend 

 einseitig. Es ergibt sich hieraus die auch fischereibiologisch sehr wiehtige Tatsaehc, dass 

 ein dhekter Zusammenhang zwischen Produktionshöhe der Bodenfauna bezw. Gehalt an 

 Kotballen der Schlammablagerungen in derartigen Gewässern nicht vorliegen känn. Zu 

 den Verhältnissen in den kalk- bezw. uberhaupt nahrungsreicheren Seen steht dies in 

 einem sehr ausgesprochenen Gegensatz. 



Die näheren Verhältnissen der Bodenfauna werden uns im folgenden nicht weiter 

 beschäftigen; der Hinweis auf ihre sonderbar geringfiigige Produktionshöhe in unseren 

 kleineren Urgebirgsgewässern muss als das prinzipiell bedeutungsvolle hier begniigen. 

 Nicht desto weniger werden wir den verschiedenen Formen der koprogenen Bildungen 

 eine grosse Aufmerksamkeit zum Teil kommen lassen — ■ teils deshalb, weil sie fur die 

 Physiognomie der Schlainmproben oft von grösster Bedeutung sind, teils aber auch des- 

 halb, weil wir der Ansicht sind, dass derartige Bildungen auch geologisch ein 

 grosses Interesse beanspruchen können. 80 z. B. fur die Frage nach der Gen esis der 

 See-Erze — ein noch ganz und gar unklares Problem, dessen ausfiihrliches Behandeln 

 indessen vom Verfasser erst in einer anderen Publikation aber baldigst stattfinden 

 soll. — Die wechselnde Physiognomie der Wassersch lammarten ergibt sich am besten 

 durch Hinweis auf geeignete Mikrophotographien. Derartige sind in den Textabbil- 

 dungen 3 — 10 und 13 — 21 gegeben. Sie zeigen sämtliche eine mikrophotographische 

 Darstellung der Schlammproben bei einer Vergrösserung von 20 mal und zwar einer- 

 seits den »Schlamm ohne weitere Vorbehandlung ( »o. V.»), anderseits aber auch Schlamm- 

 proben (»Schl.») davon. Im einzelnen ist folgendes zu bemerken: 



Abb. 3—4. Dygyttja der pelagischen Region des Sees Stråken bei Aneboda, teils 

 o. V., teils geschlämmt. Die Struktur ist nicht besonders grob, die Beimischung von 

 Ballen doch auffällig: vergl. Abb. 3. Der Schlämmrest (Abb. 4) ist ausschliesslich von 

 typischen Kotballen bezw. Röhrenfragmenten (welche den Häuptbestandteil ausmächen) 

 aufgebaut. Fine nach unseren obigen Auseinandersetzungen ziemlich typische Abla- 

 gerung der pelagischen Region unserer Urgebirgsgewässer. 



Abb. 5 — 6. Dygyttja der pelagischen Region des Sees Förhultsjön (in der Nähe 

 von Aneboda). teils o. V. (Abb. 5), teils geschlämmt (Abb. 6). Die Struktur ist hier sehr 

 grob, da Klein- und Gross-Ballen (bezw. auch Röhrenfragmente) schon die o. V.-Probe 

 durchaus dominieren. Die Schlämmprobe zeigt sich von Ballen verschiedener Grösse 

 aufgebaut. Von diesen sind in diesem Falle die groben Röhrenfragmente, die kleineren 

 stellen aber die koprogenen Bildungen selbst dar. Uberhaupt können diese Bildungen, 

 deren Grössen bisweilen in einander greifen, schon aus der Form unterschieden werden: 

 die etwas unrcgelmässigen sind Röhrenfragmente (mehr öder minder kollabiert), wohin- 

 gegen die Kotballen stets regelmässig oval bis zylindrisch erscheinen. 



Abb. 7. Schlämmrest einer etwas mehr litoralen Ablagerung desselben Sees. Un- 

 terscheidet sich schon beim ersten Anblick von der pelagischen Ablagerung durch die 

 reichliche Beimischung rein minerogener Bestandteile. Der Lotpunkt stellt aber (man 



