15 4 EINAR NAUMANN, UNDERSÖKNINGAR ÖFVER FYTOPLANKTON. 



es sich hier iiberhaupt um eine melir öder minder ausgesprochene T>y- 

 gyttja, niemals um eine wirkliche Gyttja. — Fisehereibiologisch ein schlech- 

 ter Typus. 



Die vorliegende Ubersicht gilt nur fiir die kleineren Humusgewässer der 

 nordeuropäischen Region. Von den kleineren Gewässern derselben sind indessen dazn 

 noch die folgenden Typen anziifiihren: die farblosen Urgebirgsseen nnd die 

 sehr weit verlandeten Humusgewässer. Aus ökologischen Ursachen muss 

 die Fytoplanktonproduktion auch hier den nordeuropäischen Charakter trägen, woraus 

 sich somit nacli dem schon oben angefiihrten auch die Grundzuge der Sedimentbildung 

 ergeben: Der Zufluss an Humuskolloiden u. dergl. befindet sich in den farblosen Gewässern 

 in Minimum, in den verlandenden aber in Maximum - - das sedimentbildende Plankton 

 setzt sich indessen in beiden Fallen aus den wohlbekannten nördlichen Assoziationstypen 

 (vergl. oben) zusammen. Zwischen diesen Extremen liegt der oben dar- 

 gestellte, gewissermassen »normale» Typus. Es liegt somit hier ein kon- 

 tinuierlicher Ubergang von der gyttja- bis die dybildende Epoche vor. Noch ein Schritt: 

 die Verlandung tritt endgiiltig ein, und es liegt eine Bildung vor, die ganz ausser dem 

 Gebiet der jetzigen Limnologie fällt. — Verhältnisse wie die besprochenen sind schon 

 friiher historisch aus der Torfmoorforschung bekannt. Es ist indessen zu bedauern, dass 

 die limnischen Bildungen pelagischer Art bis jetzt auf diesem Gebiet kaum genetisch 

 untersucht worden sind. Es ist deshalb — zumal in Anbetracht des gänzlichen Fehlens 

 einer bildlichen Darstellung der Mikrophysiognomie der betreffenden Bildungen — leider 

 ganz unmöglich, die fossilen Schlammstrukturen mit den jetzigen zu vergleichen, bezw. 

 die Ergebnisse der ebenso grossen wie in Einzelheiten auf diesem Gebiet noch uberaus 

 unklaren Literatur der Quartärgeologen zu verwerten. Eine nähere Kenntnis der Ele- 

 mente der Planktologie bezw. der technischen Grundlagen der Schlammkunde scheint 

 deshalb hier sehr erwiinscht, ist aber bisjetzt durchaus vernachlässigt worden. 



Von anderen Seentypen der nordeuropäischen Region sind noch die folgenden 

 anzufuhren. 



1. Seen mit beträchtlichen Zufliissen. — Schlammablagerung reichlich 

 mit minerogenen Bildungen beigemischt. Beispiele bei Trybom 1889. 



2. Sehr tiefe Seen. — Schlammablagerung oft durch Zuriicktreten der plankto- 

 genen Skelett bildungen charakterisiert. Am resistentesten zeigen sich Kitinbildungen, 

 wodurch auch die Schlammablagerungen mancher tiefen Seen in erster Hand charakte- 

 risiert sind. Sie werden noch in Tiefen von 100 m und mehr aufbewahrt; vergl. z. B. 

 Forel 1892 und Sv. Ekman 1915. — Von Kieselbildungen sind Cyclotellen und Melosiren 

 noch sehr resistent. Die erstgenannten werden noch in Tiefen von 200 m sedimentiert; 

 vergl. Hkim 1900. Wahrscheinlich sind die Melosiren ebenso resistent. Die Sedi- 

 mentation von Bildungen wie JM allom o nas -Reste, Sterndiatoméen u. s. w. wird indessen 

 nur in den seichteren Seen - - nach den Erfahrungen des Verfassers jedenfalls bis zu 

 einige 10 m — ermöglicht, wo sie zumal später ini Schlamm aufgelöst werden. Wahr- 

 scheinlich verhält sich die zarte Fragilaria crolonensis ebenso; vergl. z. B. Schrötkr und 

 Kirchner 1897. Die bisherim allgemeinen of tmals gänzlich ubersehenen Chryaomonaden- 



