- 53 - 



et des Polypétalées, on fait bien de supprimer celle des 

 Apétalées. (Traité de Paléontologie végétale, p: 84, note). » 



Dans la disposition des Acotylédones et des Monocotylé- 

 dones, on a choisi l'ordre ascendant ou du simple au com- 

 posé. Devait-on le suivre aussi pour les Dicotylédones, 

 partant des Apétales pour arriver, à travers les Polypétales, 

 aux Monopétales? Cette marche pourrait se justifier assuré- 

 ment; mais, d'une part, les exigences de la plantation 

 voulaient que les Amentacées et les Conifères occupassent 

 l'extrémité de l'école opposée à celle des Acotylédones; de 

 l'autre, si les deux grands embranchements phanérogames 

 forment deux séries, dont chacune est à volonté ascendante 

 ou descendante, ce n'est pas aux Dicotylédones inférieures 

 dégradées ou apétales, que ressemblent le plus les Monocoty- 

 lédones supérieures ou dont la fleur offre l'organisation la 

 plus parfaite. Ces motifs autorisaient à faire suivre les 

 Monocotylées supérieures des Dicotylées également supé- 

 rieures. 



Mais que faut-il entendre par ces derniers mots ? Je ne 

 rappellerai pas ici les raisons invoquées soit par M. Fries 

 (1836), soit par Adr. deJussieu (1844), à l'appui de l'opi- 

 nion que la prééminence appartient aux Monopétales épi- 

 gynes (et en particulier aux Composées), en tant qu'offrant 

 dans leurs fleurs le dernier degré de métamorphoses, le 

 plus de soudures et le moins de caractères foliaires ; ni les 

 arguments produits par M. Chatin pour donner le pas aux 

 Monopétales hypogynes , l'excès de développement offert 

 par les Synanthérées étant, aux yeux de ce botaniste, un 

 indice de dégradation, en tant que produit par la soudure 

 de parties non homologues , tandis que la cohérence de 

 parties homologues est un signe d'élévation (1). Je partage 

 cette dernière opinion, et c'est pourquoi j'ai dû mettre en 

 tête des Dicotylédones les Monopétales hypogynes. On 



(4) V. Revue des Sociétés savantes, 2 e sér., t. 4. p. 421. 



