— '17 - 



digit, ovip., lib. I, p. 628), puisqu'il cherche a donner l'expli- 

 cation de ces deux fa its : 



« Illis quoque natura adeo glutinosum ingenuit humo- 



» rem, utper medium divisa lacerta non pereat. Imo, ex iEliano, 

 )> si hujusmodi partes jungantur tacita et naturali quadam colli- 

 » gatione coalescunt , atque ex duabus partibus unus lacertus 

 » resultat. 



» Caudse etiam saepiiis amputate renascuntur , quoniam cauda 

 » pars excrementitia est, et partes hujus generis avulsse, veluti 

 » pili et ungues iterum nascuntur. » 



La nature leur a donne une humeur tellement glutineuse que, 

 partage par le milieu, un Lezard ne perit meme pas. Plus encore, 

 d'apres iElien, ces deux parties peuvent s'accoler ensemble et 

 former alors un Lezard complet. 



II arrive tres souvent que la queue, accidentellement coupee, 

 renait Ires bien, puisqu'elle est, comme les poils et les ongles, une 

 partie excrementitielle qui repousse naturellement. 



Deux pages plus loin (p. 650), et sous le titre de Monstra, le 

 meme auteur aborde franchement la question qui nous occupe. 



Je ne puis resister a la tentation de le citer, encore cette fois, 

 textuellement : 



« PraBter ijlud memorabile, quod Mizaldus recitat accidisse, 

 » anno Domini 4551, mense Julii in Hungaria , prope pagum 

 » Zicbsum , juxta Tbeisum fluvium; nimirum in multorum 

 » hominum alvo lacertas naturalibus similes ortas fuisse. Inter- 

 » dum conlingit, ut animadvertit Schenchius, lacertum viridem 

 » in cseti magnitudinem excrescere, qualis aliquando LutetiaB visa 

 » est. Saspe etiam lacerti duabus, et tribus caudis referte nas- 

 « cuntur, quas vulgus ludentibus favorabiles esse nugatur. 



» Quae Monstra non ab alia causa, nisi ab ovis dilecythis, id est 

 » geminis, dimanare possunt. Verum magis admiranda fuit lacerta 

 » quadricauda, quse, anno Domini 15M, nobis dono data fuit. 

 » Etenim longior cauda tres aliquas tanquam ramusculos produ- 

 » cebat. Quod monstrificum animal ex abundantia materiaB natum 

 » fuisse existimamus, et prascipue, quoniam cetere corporis partes 

 » justo grandiores erant. Praeterea incessit animo nostro admiratio 

 » non mediocris, quando Franciscus Centensis, diligentissimus 

 » odontagogns, lacertum amphicephalon nobis atlalit. » 



Et dans le chap. VI. De Lacerta viridi, p. 655 : 



Tome I. 2 



