— 84 — 



depuis la bossc frontalo du plus petit volume, celle qui n'est 

 formee que par le renflement des apophyses postorbitaires du 

 frontal, jusqu'acelles qui atteignent un developpement conside- 

 rable, il existe des nuances intermediates qui les relient les unes 

 aux autres ; nous ne pourronsdonc regarder la grande saillie des 

 bosses frontales comme essentiellement caracteristique. 



Si maintenant nous cherchons a etablir une comparaison 

 serieuse de ce caraclere chcz l'Ours fossile et chez les especes 

 actuelles, nous verrons qu'il ne peut guere servir de criterium 

 pour separer cette espece de celles qui vivent de nos jours. 



En effet, notre crane le plus petit, et qui doit se rapporter au 

 priscus de Cuvier, se rapproche deja beaucoup de nos Ours bruns 

 des Pyrenees par les formes. Et si nous n'avons pas encore entrc 

 les mains des echantillons qui nous permettent de relier comple- 

 tcment ces deux especes, nous possedons certains fragments, trop 

 incomplets pour etre decrits, qui nous demontrent evidemment 

 Texistence de cette transition. 



Nousnous resumons done en disant que : les formes generates du 

 crane de l'Ours trouve dans les cavemes varient tellement, que I' on 

 ne peut admettre comme caracteristique que la grande saillie des 

 bosses frontales. Encore ce caraclere serait-il insuffisant s'il 

 n'etait toujours allie a d'autres particularites plus essenticllcs et 

 qui pour nous constituent les veritables caracteres de cette espece, 

 nous voulons purler du systeme dentaire. 



Dans un second Memoire, nous demontrerons en effet que 

 V absence constante des petites premolaires, tant au maxillaire 

 superieur qu'au maxillaire inferieur, est le caractere invariable 

 de l'Ours des cavemes. Au lieu d'etre particulierc a VUrsus 

 priscus, la presence de ces petites molaires est un fait purement 

 accidentel et anormal. 



Nous trouvcrons aussi dans le maxillaire inferieur des caracteres 

 du memo genre; l'inspection des figures 10, 41, 12 et 45 de la 

 planche II, fait voir deja la variation dans la forme de cette partie 

 du squelctie. Nous etablirons dans les membres des scries analo- 

 gues, mais in liniment plus nombrcuscs que dans les cranes, et 

 nous scrons egalcmcnl conduits au memo resultat. 



