_ 8 - 



Mant à ceux du muschelkalk. Je dois ajouter que faute de données 

 suffisantes, le savant professeur de Toulouse croit pouvoir affirmer 

 que ce dernier terrain n'existe pas dans ces régions (4). 



Dufrénoy, en 1848, donne une bonne coupe des environs de 

 Villcfranche (2), sans pourtant reconnaître la faille qui fait buter là, 

 le terrain jurassique contre les gneiss. 11 démontre que les calcai- 

 res compactes, esquilleux, variés et les cargneulesque M. Fournet 

 croyait appartenir au muschelkalk, représentent en réalité, le lias 

 inférieur, puisqu'ils reposent, non loin de Villefranche,sur les mar- 

 nes irisées du trias et qu'ils sont surmontés par les couches à 

 Pecten œquivalvis, Ostrea cymbium et par les bancs ferrugi- 

 neux fossilifères de Veuzac. Ces dernières couches et ces bancs, 

 qui appartiennent au liasien de d'Orbigny, sont rangés, par 

 Dufrénoy, dans les marnes de l'oolithe inférieure; mais il 

 place, à juste titre, dans ce dernier étage, les calcaires de 

 Toulongergues et de Mauriac à Terebratula perovalis. 



La même année, de Boucheporn termine la Carte géologique du 

 département du Tarn (5) ; il range dans le trias, comme ses pré- 

 décesseurs, les terrains des forêts de la Grésigne et de Vaour 

 en y signalant, en certains points, une couche de calcaire magné- 

 sien. Pour cet ingénieur, les couches qui bordent les forêts dont je 

 viens de parler, sont liasiques et oolithiques. Son travail ne nous 

 éclaire pas sur les relations des terrains jurassiques entre eux, 

 puisque dans les coupes qui accompagnent sa carte , une seule 

 teinte est consacrée à celte puissante formation, dans laquelle il 

 comprend : les grès, lesdolomies et les marnes du keuper(4). 



M. A. Boisse, dans un excellent travail Sur les gîtes métallifè- 

 res de l'Âveyron, etc. (5) donne, en 1853, plusieurs coupes de la 

 région comprise entre la Salvetat, près de Najac, et Veuzac au N. de 



(1) Bull, de la Soc. gêol. de France, 2 e sér., vol. III, p. 42; 1855. 

 12) Explication de la carie cjèol. de la France, vol. II, p. 677 5 1848. 



(3) Quatre feuilles avec coupes, 1848. 



(4) Voir aussi un dessin dû à de Boucheporn, que Dufrénoy a inséré dans le 

 vol. II de Y Explication de la carte géologique de la France, p. 684. Ce dessin 

 représente graphiquement, les terrains de Vaour et des bords de l'Aveyron. 



(5) Ann. des mines, "»•■ sér., vol. II, p. 567; 1853. 



