- 76 - 



Quoi qu'il en soit, il faut nécessairement admettre, en présence 

 de la concordance qui existe entre le trias et le lias, que les 

 accidents que l'on rapporte généralement dans le Midi de la France 

 aux systèmes du Thuringerwald et du Mont-Seny N. 0. et N. N. E. 

 n'ont pu se produire, comme le veulent M. Elie de Beaumont (1) 

 et M. Vézian (2), à la fin de la période triasique. Ce qui conduit 

 à dire que les directions, ici pas plus qu'ailleurs, ne peuvent 

 servir à caractériser l'âge des montagnes (3). 



Importance du phénomène des érosions à diverses 

 époques. 



Je dirai tout d'abord que d'immenses érosions ont eu lieu dans 

 le Midi de la France après le dépôt des terrains de transition. Si 

 les éléments pour en déterminer la valeur nous manquent ici, ces 

 terrains n'apparaissant pas, il n'en est pas moins vrai que les 

 roches de la formation houillère, du permien et du trias, formées 

 de débris empruntés aux terrains anciens (grès, conglomérats, 

 argiles), prouvent la réalité de ces érosions. 



Ce n'est qu'à partir de la période secondaire qu'il nous est 

 permis d'évaluer la puissance des couches enlevées par les eaux. 



Si on se rappelle le fait important de la concordame des groupes 

 du permien, du trias et de l'oolithe, groupes qui se sont déposés 

 partout, les uns au-dessus des autres sans la moindre interrupl ion, 

 on pourra facilement reconstituer par la pensée : les couches 

 triasiques, ïiasiques et oolitiques qui recouvraient, autrefois, les 

 grès du rothe-todte-liegende de la forêt de la Grésigne (PL I, 

 fig. 5) et de la vallée du Cérou (fig. B et C), et les calcaires et 

 les cargneules du zechstein de Puech-Maurel (fig. 4 ) et du 

 Ponl-de-Murnaves (fig. 3)-, les couches keupériennes , Ïiasiques 



(t) Notice sur les systèmes de montagnes. 



(2) Prodrome de géologie, vol. II, p. 478-183, Paris ; 186i. 



(3) Dans les Corbière», le système du Mont Seny a affecté, comme le système 

 des Pyrénées, le terrain éocène supérieur, lequel est recouvert en discordance, 

 dans TAude comme dans PAriége, par les strates horizontales du miocène, à 

 Dinotherium giganteum (II. Magnan, Bull, de la Soc. géol. de France, 

 2* sér., vol. XXIV, p. 72i, 1867. — Idem, vol. XXV, p. 723 ; 1808). 



