— 130 - 



de petites touffes qui donnent de 20 à 50 tiges florifères de 5 à 4 

 décimètres de long, très grêle, filiformes, velus, dès que la tige 

 sort de lu dernière feuille qui est, comme je l'ai dit, très rap- 

 prochée du sommet. 



Cette plante est très commune dans le massif d'Arbas, elle suit 

 la formation calcaire où elle forme de très beaux gazons, à la 

 Penna Blanque et Penne Nère, à Coumonvère, à Paloumère, etc.- 

 elle fleurit au mois d'août. 



Il nous est encore difficile de rapprocher celte plante des espèces 

 signalées par les auteurs. Elle offre quelques variétés que j'étudie, 

 notamment une forme à épillets hérissés et une autre à feuilles 

 glauques qui pourraient bien être des variations parallèles à celles 

 qu'on a observées dans d'autres espèces de ce genre -, mais je ne 

 saurais en ce moment me prononcer avec assez de certitude. 



Festuca consobrina, Nob. — Schœnodorus consobrinus, Nob. 



Festuca spadieca, Àrrond., FI. Toul. 9 pag. 62 ; Festuca 

 spectabilis, NouK, FI. analytique de Toulouse, pag. 189. 



Le Festuca consobrina, Nob., a été considéré par M. Arrondeau 

 comme étant le F. spadicea, L., très abondant dans la région alpine 

 inférieure des Pyrénées, tandis que M. Noulet le rapporte au Fes- 

 tuca spectabilis, J., qui est une plante du Tyrol méridional qui a 

 été signalée depuis par M, Godron au bois de Fondfroide près 

 Narbonne. 



Nous avons à notre tour étudié avec soin la plante de Toulouse 

 et nous l'avons comparée avec des échantillons de Festuca specta- 

 bilis authentique. Nous avons aussi consulté la ligure 529, tab. 140 

 du FI. Germ. de Reichembak. Nous sommes convaincu que 

 notre plante ne peut pas être rapportée à cette espèce. 



Nous avons fait de la même manière avec le Festuca spadicea 

 que nous avons vu très souvent dans nos herborisations, dans les 

 Alpes de France, de Savoie et dans les Pyrénées. Notre plante, 

 quoique plus voisine à notre avis du spadicea que du spectabilis, 

 diffère encore de ce dernier d'une manière très manifeste. 



Nous avons vu cependant que notre plante est conforme avec 

 une plante commune dans les Pyrénées-Orientales que j'ai moi- 

 même récoltée à Prades, et qui porte dans quelques herbiers le 

 nom de spadicea, et dans d'autres celui de spectabilis. Nous nous 

 sommes alors demandé, si ce n'était pas aussi la plante de Nar- 



