- Ul — 



MM. Cartailhac et Truîat sont délégués par la Société pour la 

 représenter au Congrès scientifique de Montpellier. 



M. Cartailhac met sous les yeux de la Société une nombreuse 

 série d'objets qu'il a recueillis récemment dans les dolmens 

 des départements de l'Aveyron ,. du Gard et de l'Hérault; la 

 majeure partie de ces fouilles ont été exécutées avec le concours 

 de ses amis MM. Emile et Eugène Daguin. — Il fait remarquer 

 la beauté de plusieurs pointes de flèches et pointes de lance en 

 silex merveilleusement ciselé -, la présence du bronze dans les 

 parures, perles et pendeloques, de l'ambre même et du verre , 

 d'une hachette en chloromelanite. — Enfin il a été assez heureux 

 pour trouver un vase entier et en reconstruire exactement plusieurs 

 autres. — Le contenu vient confirmer les conclusions que 

 M. Cartailhac présentait en i 867 au Congrès International d'Anthro- 

 pologie : Le mobilier funéraire des dolmens et tumuli-dolmens du 

 Midi de la France est d'une civilisation plus avancée que celui 

 des monuments du même genre du Centre et de l'Ouest de la 

 France. — H y a donc progrès dans le sens Nord-Sud , et comme 

 des considérations nombreuses nous font regarder les construc- 

 teurs de dolmens comme ayant seulement traversé nos régions, 

 avec une grande lenteur il est vrai, il faut sans doute admettre 

 qu'ils sont venus du Nord au Sud. — C'est dans notre Midi qu'ils 

 ont connu pour la première fois le métal et ce métal est un alliage 

 de cuivre et d'étain que des sauvages de l'âge de pierre ne peu- 

 vent avoir inventé ; ce bronze était évidemment importé et il 

 prouve que le peuple des dolmens s'était approché d'un foyer de 

 civilisation, ou bien plutôt, que la civilisation arrivait dans nos 

 régions avec les races qui ont enfin un nom dans l'histoire. 



Cette communication donne lieu à une discussion entre 

 MM. Gourdon , Dusari , Cartailhac et Trutat sur l'âge auquel il 

 faut rapporter les dolmens dans la chronologie générale. Les 

 derniers membres font observer que la question ne peut être 

 résolue par une sommaire réponse. Ils sont persuadés que l'érec- 

 tion des dolmens et tombeaux mégalithiques n'a pas eu lieu à un 

 moment donné de la civilisation de peuples différents, mais doit 

 être attribuée à des populations errantes qui laissèrent en Dane- 

 mark , en Angleterre , en Bretagne, en Algérie, de nombreuses 

 colonies dont l'industrie et les coutumes se différentièrent et 

 viennent compliquer l'étude de la marche générale de la migra- 



