— 10 — 



Séance «lu 17 décembre 1S4Î9. 



Présidence de M. le D r Filhol, président. 



La Société reçoit : 



Monuments mégalithiques du département de l'Âveyron, par 

 M. E. Carlailhae (ext. des Transactions, of Ihe intern. Congres 

 ofprehist., Arch.). 



Journal d'Agriculture pratique du midi de la France, 3 e série, 

 t. XX. 



L'ordre du jour de la séance appelle la communication de 

 M. F. Regnault sur le résultat de fouilles faites par lui dans la 

 grotte de Montesquieu (près Aulinac, H. -G.). Il se compose 

 d'ossements humains et d'ossements d'animaux qu'il n'a pu 

 encore déterminer. 



Après avoir fait la description de la grotte et du couloir qu'il a 

 explorés, M. F. Regnault se demande si cette grande quantité 

 d'ossements humains cassés, mêlés à ceux des animaux, trouvés au 

 milieu d'un foyer, dans une couche de terrain qui ne lui a pas 

 paru remaniée, ne seraient pas des débris de repas faits par 

 l'homme. — Il a encore trouvé dans ces fouilles des ossements 

 humains cassés intentionnellement, au milieu d'un foyer ancien, 

 mêlés à des débris de divers animaux, indice de repas de can- 

 nibales. Pour M. Regnault, l'homme qui habitait la grotte de 

 Montesquieu devait pratiquer l 'anthropophagie. 



M. Regnault présente celte découverte sous toutes réserves; 

 il se propose de compléter ses recherches sur une question si 

 intéressante par de nombreuses fouilles qui conduiront certai- 

 nement à de nouveaux résultats. 



M. Cartailhac fait observer que, dans une aussi grave question, 

 il importe de ne rien avancer de douteux. Or, le contenu de la 

 grotte de Montesquieu, si l'on en juge par le travail de M. Rc- 



