— D / — 



qu'une combinaison, un cristal ou un élément anatomique ne peut 

 se décomposer dans le milieu même qui convient à son existence. 

 Or, voilà cependant ce qu'il faudrait admettre pour expliquer, dans 

 la théorie qui nous occupe actuellement, la rénovation des tissus. 



Des modifications nombreuses peuvent se produire, il est vrai, 

 dans les conditions d'existence des organismes, mais ces modifica- 

 tions déterminent toujours des états pathologiques. 



MM. Robin et Verdeil ont compris toute l'importance de l'objec- 

 tion que nous faisons dans ce moment et ont cherché à y échapper 

 en disant : 



« Il n'y a point de décomposition spontanée ; celle-ci n'a lieu que 

 » parce qu'aussitôt après que la combinaison est faite, il se trouve 

 » auprès, en raison de l'état anatomique des principes (union 

 » intime par mélange et dissolution), quelque autre principe qui 

 » la décompose à son tour en se combinant à l'un de ces éléments. 

 » Celui-ci en éprouve ensuite autant, ou bien est expulsé, évacué, 

 » ou bien encore il reste, incruste les tissus ou fait dépôt. C'est là 

 » ce qui constitue le double mouvement de composition et de dé- 

 » composition, dont l'ensemble s'appelle nutrition, phénomène de 

 » nutrition. — Page 273. » 



Ces histogénistes disent encore : 



« Cette prétendue force vitale qui préside, c'est l'état d'union 

 » complexe des principes immédiats qui fait que la plupart de leurs 

 » actes de formation et de décomposition sont des actions chimiques 

 » particulières dites de contact ou indirectes. Ce sont ces condi- 

 » tions complexes qui rendent l'acte d'une nature particulière et 

 » l'éloignent de ceux que nous offrent généralement les corps 

 » minéraux. — Page 270. » 



Mais comment l'état anatomique pourrait-il faire naître des 

 principes qui le détruiraient, alors qu'il est le résultat d'une asso- 

 ciation, d'une union moléculaire, d'une combinaison? Si une com- 

 binaison déterminait par sa seule formation, l'apparition de corps 

 capables de la détruire, il ne nous serait jamais possible d'en cons- 

 tater l'état et à plus forte raison les propriétés, car il adviendrait 

 nécessairement qu'aussitôt après qu'elle aurait apparu, les prin- 

 cipes de décomposition la détruiraient. En admettant même la 

 présence de ces principes, on ne pourrait pas davantage expliquer 

 rationnellement la clésassociation. En effet, de deux choses l'une : 

 ou les molécules avec lesquelles ils se combineraient n'existeraient 



