— 62 — 



les propriétés de la matière organisée, des choses aussi contradic- 

 toires que celles-ci : 



« Toute substance organisée, amorphe ou figurée, végétale ou 

 » animale, placée dans des conditions de milieu en rapport avec 

 » sa constitution immédiate moléculaire, présente continuement 

 » et sans se détruire un double mouvement, de combinaison et de 

 » décombinaison simultanées, d'où résulte sa rénovation molécu- 

 » laire. Cet acte a reçu le nom de nutrition. — Page 87. » 



« Les effets de fluorescence et du pouvoir émissif des cellules 

 i> cérébrales sont faciles à prévoir : qu'est-ce autre chose, en effet, 

 » que la mémoire, l'association des idées et le jugement qui en 

 » résulte, sinon l'expression de ce double pouvoir de conservation 

 » et de transmission des impressions reçues et modifiées par les 

 » différentes espèces de cellules nerveuses... » 



» Les impressions sensorielles, une fois perçues et transformées 

 » en idées, sont emmagasinées par le cerveau; elles s'appellent; 

 » elles s'associent les unes aux autres en vertu de l'automatisme 

 » spontané de ces cellules et de leur influence réciproque, pour 

 » donner naissance aux actes plus complexes de l'entendement, 

 » tels que la comparaison, le jugement, etc. L'imagination elle- 

 » môme n'est qu'un mode particulier de l'activité des cellules céré- 

 » braies qui, après avoir absorbé et retenu les impressions senso- 

 » vielles, les travaillent isolément, les amplifient d'une manière 

 t toute spéciale et les font apparaître sous des formes plus vives et 

 » des colorations plus brillantes. — Pages 137 et 138. » 



Est-ce qu'il n'est pas contradictoire de soutenir que la mémoire, 

 le jugement, le raisonnement, etc., sont le résultai du double pou- 

 voir de conservation et de transmission des cellules cérébrales et 

 d'admettre en même temps que ces cellules présentent continue- 

 ment un double mouvement de composition et de décomposition, 

 d'où résulte leur rénovation moléculaire. 



Mais les physiologis es spiritualistes seraient ils fondés à nous 

 dire : 



« Tout ce que vous venez d'écrire touchant les opérations intel- 

 » lectuelles ne prouve rien contre la nutrition telle que nous la 

 » comprenons : cela ruine simplement les doctrines matérialistes 

 » et fournit des preuves en faveur de l'existence de l'ame; car, si 

 » les idées se forment, si la mémoire existe, si toutes les autres 



