_ G7 - 



dura plusieurs mois, et cependant les dessins tatoués ne disparu- 

 rent pas : l'intensité de leur couleur diminua seulement. 



Or, il n'est pas possible de nier le pouvoir d'élimination delà 

 suppuration, et l'on peut dès- lors affirmer que si la matière colo- 

 rante avait existé dans ces tissus, elleaurait été chassée au dehors; 

 et par suite le tatouage aurait dû disparaître complètement. 



D'après ce que nous venons de Jirc, on conçoit que les vési- 

 catoires ne peuvent pas non plus enlever les dessins tatoués ; c'est 

 aussi ce que nous avons constaté. 



Enfin nous ferons encore remarquer que les matières colorantes 

 employées sont absorbées, comme l'indique la coloration des gan- 

 glions lymphatiques. 



Nous conclurons donc, jusqu'à preuve du contraire, que les 

 tissus sont colorés par le tatouage ; et nous sommes en droit, 

 puisque cette coloration est indélébile, de tirer decette pratique un 

 argument contre la dénutrition 



Nous n'insisterons pas davantage sur le tourbillon vital de 

 Cuvier, et sur l'enseignement de MM. Ch. Robin et Verdeil. Nous 

 en avons dit assez pour prouver qu'ils sont contraires aux faits et 

 aux sciences de la vie, et nous nous résumerons en disant : 



Qu'il est faux que « partout où un corps organisé manifeste une 

 » propriété quelconque de sensibilité ou seulement de sécrétion, 

 » reproduction, développement, il y ait de toute nécessité, dans la 

 » matière de ce corps, une allée et une venue de matériaux. » 



Qu'il est faux que a cette allée et cette venue soient la condi- 

 « tion d'existence de tout autre phénomène organique ou vital ; » 



Qu'il est faux, enfin, que « tant qu'elles existent il y ait vie, 

 a que dès qu'elles cessent, il y ait mort. » 



Tout cela est faux pour toutes les raisons que nous avons don- 

 nées ; c'est faux encore, car les spores, le pollen, les graines, les 

 œufs, les insectes et les reptiles gelés sont vivants. La vie, il est 

 vrai, est dans ces corps in potentiel non in artu, mais enfin ils ne 

 sont pas morts ; s'ils l'étaient, ils ne tarderaient pas «à se décom- 

 poser. Eh bien, dans les spores, le pollen, etc., il n'y a ni allée 

 ni venue de matériaux. 



Mais pour réfuter d'une manière complète la doctrine du renou- 

 i vellement moléculaire, il nous faut encore prouver qu'elle n'est 

 pas justifiée davantage parla seconde théorie, c'est-à-dire en attri- 



