- 68 - 



buant la décomposition à l'oxydation, et la réparation dos per- 

 tes qu'elle occasionne aux alimenl,s. 



Nous ferons tout d'abord remarquer que le plus grand nombre 

 des objections que nous avons faites à la théorie de Cuvier et de 

 MM. Robin et Verdeil, ne s'adressent pas seulement aux causes 

 qui déterminent l'association et la désassociation, mais encore et 

 surtout au fait môme de la rénovation des tissus. 



Qu'il faille attribuer à l'oxydation ou à des actes chimiques 

 directs et indirects les phénomènes de décomposition, il n'en 

 résulterait pas moins que les fonctions seraient troublées, empê- 

 chées même ; que l'hibernation serait incompatible avec la vie ; 

 que le développement de l'œuf serait impossible, etc. 



Mais il est facile de démontrer la fausseté de cette seconde 

 théorie, non-seulement en discutant les phénomènes nutritifs tels 

 que les comprennent les partisans de l'oxydation, mais encore en 

 attaquant les causes de ces phénomènes. 



En effet, si l'oxygène brûlait la trame solide des tissus, il devrait, 

 indépendamment des aliments dits respiratoires, oxyder dans le 

 sang les substances protéiformes, puisque ces substances ont la 

 plus grande analogie avec celles des tissus ; et il adviendrait alors 

 que tout l'oxygène introduit à chaque inspiration, serait rapide- 

 ment engagé dans des combinaisons, et qu'il se trouverait insuffi- 

 sant pour aller avec les plasmas former les milieux intérieurs des 

 organes. Bien plus, les produits de ces combustions altéreraient. 

 le fluide nourricier et nous trouverions, dans ce fait, un nouvel 

 empêchement à la formation normale de ces milieux. 



Et puis, il est une question qu'il est bien permis de se poser, 

 et qui aurait dû avant tout être résolue par les partisans de la 

 combustion des tissus. Cette question est celle-ci : Comment se 

 fait-il que l'oxygène, qui a une très- grande affinité pour les matiè- 

 res dites respiratoires, puisse, quand elles existent, attaquer les 

 tissus qui ont une constitution chimique toute différente ? 



Si nous consul tons les lois les mieux établies de la chimie, elles 

 nous répondront que cela n'est pas possible, et que les substances 

 respiratoires doivent toujours proa'ger les tissus. Mais quand ces 

 substances font défaut, il se pourrait que l'oxygène allât porter son 

 action comburante sur les matières alibiles et sur les principes 

 constituants des tissus. Nous disons il sejwurrait, parce qu'il n'est 

 démontré que ce gaz puisse se combiner avec ces substances. En 



