- 69 - 



admettant que cette démonstration ait lieu, on ne saurait faire de 

 ce phénomène une fonction normale de l'économie : il devrait être 

 placé parmi les causes de destruction des êtres, puisqu'il aurait 

 pour effet de hâter la mort de l'individu. 



Si l'oxygène attaquait la trame solide des tissus, l'amaigrisse- 

 ment devrait être en rapport avec l'activité de la respiration. Or, 

 c'est l'inverse qui a lieu, comme l'indique celte loi physiologique : 

 Le développement d'un organe est en rapport direct avec son 

 exercice. 



11 faudrait encore que nous retrouvions dans les sécrétions, les 

 produits de cette oxydation. 



On a bien dit que ces produits n'étaient autres que l'urée et 

 l'acide urique ; mais c'est là une erreur. 



Si l'urée et l'acide urique étaient le résultat de l'oxydation des 

 tissus, ces produits régressifs devraient toujours être en rapport 

 avec l'activité de la respiration et exister dans tous les organes; 

 ils devraient encore augmenter avec la diète et n'être nullement 

 sous l'influence de la nature des aliments. Or, rien de tout cela 

 ne se vérifie. 



Nous disons d'abord que l'urée et l'acide urique ne sont pas en rap- 

 port avec l'activité de la respiration, et nous basons notre opinion 

 sur ce f;iit que l'urine, dite du sang, celle que l'on rend le matin, 

 est plus dense, plus chargée de ces produits que celle de la jour- 

 née. C'est i'inverse qui devrait avoir lieu, puisque pendant le 

 sommeil la respiration est notablement ralentie. 



M. Sée, dans son cours sur les anémies, bien qu'il admette 

 la désassimilation, déclare formellement que ce rapport n'existe 

 pas, et il ajoute : « il est aujourd'hui démontré que la destruction 

 » du muscle ne va pas jusqu'au dernier terme de la série 

 » rétrograde, c'est-à-dire jusqu'à l'urée, car l'urée n'existe pas 

 » dans les muscles. » 



Cette absence d'urée dans les muscles a conduit M. Sée et 

 d'autres physiologistes, à abandonner cette idée qui régnait dans 

 la science, c'est que la force, le pouvoir musculaire, était le résul- 

 tat de l'oxydation des substances protéiques qui constituent les 

 éléments anatomiques musculaires, et il a admis que cette force 

 était produite par la combuslion des graisses et des hydrates de 

 carbone. 



M. Bence Jones, dans sa conférence sur la matière et la force, 



