— 154 — 



cination à l'abri de l'air, et n'a répandu aucune odeur pendant la 

 durée de l'opération. 



Un fragment d'un deuxième maxillaire d'ours des cavernes, 

 recueilli dans une autre salle de la caverne de Lherm, au milieu 

 d'une terre argileuse mêlée à du sable grossier et de nombreux 

 fragments d'une roche calcaire, a été soumis à l'analyse. Cet os 

 était coloré en brun rougeâtre. Soumis à la calcination, il a pro- 

 duit des fumées abondantes, dont l'odeur désagréable rappelait 

 celle des matières animales qui brûlent. Calciné à l'abri du 

 contact de l'air, il s'est transformé en noir animal. Soumis à 

 l'analyse, il a donné une quantité d'azote correspondant à 16,62 

 pour cent d'osséine, dont 4,85 étaient insolubles dans l'acide 

 chlorhydrique étendu, et 11,77 étaient solubles dans cet acide. 



Un métacarpien d'ours des cavernes, moins blanc que le premier 

 maxillaire, a donné une quantité d'azote correspondant à 8,72 

 d'osséine, dont 5,36 soluble dans l'acide chlorhydrique étendu, et 

 3,36 d'osséine insoluble ou normale. 



Un métacarpien d'ours des cavernes presque blanc, happant à 

 la langue, mais moins fort que le premier maxillaire, a donné 

 à l'analyse une quantité d'azote correspondant à 3,64 d'osséine, 

 dont 3,06 d'osséine insoluble, et 0,58 d'osséine soluble. Cet os 

 a pris une teinte brune-grisâtre par la calcination en vase clos, et 

 n'a produit qu'une très-légère odeur de matière animale brûlée. 



Enfin, un fragment d'os humain (métacarpien), provenant de 

 la grotte d'Arbas (Haute-Garonne), a donné une quantité d'azote 

 représentant 18,30 pour cent d'osséine, dont 13,50 a l'état 

 insoluble, et 4,80 soluble. 



Ces résultats s'accordent sur plusieurs points avec ceux qu'a 

 obtenus M. Scheurer-Kœstner ; ils confirment l'existence de 

 l'osséine modifiée et son abondance relative dans les os fossiles ; 

 mais ils nous montrent qu'on peut trouver dans la même caverne 

 des ossements appartenant à des animaux de la même espèce, 

 dont les uns contiennent une quantité notable d'osséine, tandis 

 que les autres n'en contiennent que des traces ; d'où l'on peut 

 conclure, à mon avis, qu'il n'est pas possible de se fonder sur la 

 quantité d'osséine, soit normale, soit modifiée, qui existe dans 

 des ossements solubles, pour établir leur ancienneté plus ou moins 

 grande. 



Les circonstances qui déterminent l'altération ou même la 



