— 160 — 



anthères; le premier de ces caractères est sans doute très-variable, 

 mais le second est du premier mérite ainsi que la coloration du 

 pollen. Ce qui entraîne, selon moi, un peu de confusion, quand 

 on veut prendre les caractères spécifiques sur la forme de la capsule 

 et sur la grandeur relative du disque sligmatique, c'est qu'il arrive 

 le plus souvent que des insectes viennent déposer des larves dans 

 les loges de l'ovaire, ces larves épaississent les tissus, les grossissent 

 outre mesure, la paroi extérieure de la capsule ou ovaire grossi se 

 moule sur ces espèces de concression osseuse, et alors la capsule 

 est toute déformée ; ainsi que le disque stygmatique, qui ne suivant 

 pas le même accroissement se trouve déplacé, souvent plus court 

 que la capsule, quand il est normalement plus grand, ou bien c'est 

 l'inverse qui se produit. La même chose arrive aux formes du 

 P. dubium ; mais chose étrange beaucoup plus rarement. 



Pour ma part, je considère aussi comme variable, la présence 

 ou l'absence de taches à la base des pétales. Les sujets vigoureux 

 en possèdent le plus souvent, tandis que dans les individus 

 chetifs elles manquent ou sont simplement indiquées; mais si 

 elles existent, leur forme est constante, tantôt toutes noires, ou 

 noires et bordées de blanc, ou noires et bordées de pourpre ; 

 enfin, les feuilles prises dans leur ensemble ont un caractère qui 

 ne varie pas, comme ces plantes foisonnent dans nos moissons. 

 Il est nécessaire, pour bien les déterminer, de prendre des sujets 

 très vigoureux et de grande taille, pour bien saisir leurs caractères 

 distinctifs. 



Parmi les caractères spécifiques, je dois une mention spéciale 

 à la forme du bouton avant l'épanouissement de la fleur; cette 

 forme est constante, quelle que soit la taille de la plante et la gran- 

 deur des fleurs. Globuleux dans le Pimiatifida Moris du midi; 

 ovoïde obtus dans le Dodonei, Nob. ; ovoïde aigu dans le Fuschii, 

 Nob. 



M. Jordan, dans ces dernières années, a publié plusieurs espèces 

 dédoublées du Papaver Bheas, qu'il a rencontrées dans les 

 moissons des environs de Lyon. Nous n'avons pas adopté ses 

 déterminations, parce qu'il nous a semblé que les espèces ne sont 

 pas aussi nombreuses que l'indique ce savant botaniste. Nos cul- 

 tures, commencées en 48GO et continuées jusqu'à ce jour sur des 

 individus nombreux, nous forcent à réunir quelques formes que 

 M. Jordan distingue. Ne comprenant pas comme lui les diverses 



