— 182 - 



épillets hérissés, avec tous les caractères du type que nous avons 

 écrit légèrement pubescens. 



Festuca varia, Hœnke. 



Le Festuca varia , Hœnke , ne peut se réunir an Festuca 

 eskia, comme le veulent nos auteurs, parce qu'il a les feuilles 

 vertes, courtes, fiues et molles , tandis que le Festuca eskia 

 présente des feuilles grosses, raides, glauques et jonciformes ; 

 ces deux espèces n'ont pas le même mode de végétation. Le 

 varia vient en tapis, serré , il donne des tiges fleuries et non 

 fleuries, et forme des espèces de nappes qui couvrent de grands 

 espaces de rochers. Le Festuca eskia croît aussi en grandes 

 touffes isolées, mais elles n'ont ni la forme, ni l'aspect, ni l'éten- 

 due des premières-, chacune d'elles, d'ailleurs, offre les variations 

 parallèles signalées par M. Duval Jouve dans la coloration delà 

 panicule. Outre ces deux plantes, nous avons encore dans les 

 Pyrénées le Festuca flavescens, Bellardi, qui est aussi une espèce 

 distincte des deux premières. 



Festuca cagiriensis, Nob. — Nous ne reviendrons pas sur les 

 caractères que nous avons assignés à cette espèce remarquable. 

 Nous dirons seulement que la culture ne les a pas changés. Toute- 

 fois, nous ajouterons que les feuilles ont pris, dans notre jardin, 

 une couleur bleue glauque, plus prononcée que celle qu'elle pré- 

 sente au sommet de Cagire. 



Festura dura, Dec. et Auct. Nous donnons provisoirement ce 

 nom à une espèce qui n'est pas exactement la plante de Decandolle 

 ni le Festuca arduennensis de Lejeune, que l'on réunit à cette 

 dernière. Notre plante est abondante dans la région sous-alpine, 

 et monte quelquefois plus haut, comme au port de Vénasque, où 

 elle croît en société du Festuca Halleri, Ail. 



Dans le second groupe, nous avons dans notre déparlement le 

 Festuca spadicea, L., qui vient dans la région alpine inférieure, 

 tandis que dans la plaine nous trouvons, non dans les prairies mais 

 dans les bois, le F. consobrina, Nob., que nous avons décrit l'an- 

 née dernière. Ce F. consobrina est certainement le F. spectabilis 

 de M. Godron et non celui de Jan, comme nous en avions le 

 soupçon précédemment. Aujourd'hui , d'après les échantillons de 

 Fonfroide que nous a communiquésM. Duval Jouve, nous en avons 

 acquis la certitude. Nous ajouterons que, d'après ce savant agrosto- 

 graphe, notre consobrina serait une forme méridionale ou forme 



