— 17 - 



près et bien insuffisantes lumières, j'en ai envoyé quelques- 

 uns à M. Dumortier, le savant auteur des Etudes sur le lias 

 du bassin du Rhône. Cet érainent paléontologiste a répondu 

 à ma demande, avec une bienveillance dont je ne saurais 

 trop le remercier. 



Je lui dois non-seulement la détermination de mes 

 espèces infraliasiques , mais encore celle de beaucoup 

 d'échantillons du lias proprement dit, ainsi que de précieux 

 renseignements. 



Si maintenant l'on jette un regard sur la liste des fossiles 

 trouvés dans la marne n° 2, on verra qu'elle comprend, 

 réunis dans une mince couche, des types propres à cha- 

 cune des trois zones du bassin du Rhône. — r En effet, 

 dans cette région, la Gervillia prœcursor se rencontre avec 

 YAvicula contorta ; les Cypricardia porrecta et Corbula 

 Ludovicœ, avec YAmm. planorbis ;\di Littorina clathrata avec 

 YAmm. angulatus. 



Mais remarquons tout de suite que ce ne sont point là 

 des fossiles absolument caractéristiques : la Gervillia se 

 montre parfois dans des couches moins anciennes que la 

 base de l'infralias. La Corbula est, dans l'est de la France, 

 associée à YAmm. angulatus,- à l'inverse, la Littorina des- 

 cend , même dans le bassin du Rhône, au niveau de 

 Y A mm. planorbis. 



Pour ne prendre que les quatre espèces les plus répan- 

 dues dans la couche de Rodemiole, et qui sont : 



Mytilus minutus, j Cypricardia porrecta, 



Natica Rhœtica, j Corbula Ludovicœ, 



en voit que les deux derniers fossiles ne descendent jamais 

 au-dessous du niveau de VAmm. planorbis. 



Pour le Mytilus, il est vrai qu'on le trouve souvent avec 

 YAvicula contorta ; mais en certaines régions, en Normandie, 



