— 30 - 



grands mytili et le Pecten disciformis (Schubl.) deux ammo- 

 nonites de la zone à Amm. oxynotus du bassin du Rhône : 

 Y Ammonites viticola (Dumort.) et Y Ammonites Edmundi 

 (Dumort.) 



Quelle est la signification de ces fossiles? 



Tous, à l'exception de YOstrea cymbium et des Ammoni- 

 tes, appartiennent à des epèces neutres que l'on peut aussi 

 bien rattacher au lias moyen qu'au lias inférieur. 



C'est ainsi que YOstrea obliqua (Goldf. sp.) se trouve tout 

 aussi abondante dans le bassin du Rhône, vers le haut de la 

 zone à Amm. oxynotus, qu'à la base de la zone à Belemnites 

 clavatus. (\) 



A plus forte raison en dirai-je autant du Pecten disci- 

 formis, de la Lima punctata, de la Rhynchonella variabi- 

 lis, etc. 



Que reste-t-il donc? L'Ostrea cymbium; mais on ne le 

 trouve qu'en petit nombre, vers la partie supérieure des 

 couches, et cependant au-dessous de deux ammonites que 

 l'on a regardées jusqu'ici comme spéciales au lias inférieur. 



De cette discussion il ressort que, si l'ensemble des 

 strates que je viens de décrire est fort bien caractérisé au 

 point de vue lithologique, on ne peut au contraire, lors- 

 qu'on examine sa faune, prendre un parti tranché au sujet 

 de son âge géologique. 



Faut-il, comme le voudrait M. Dieulafait (2), diviser 

 cet ensemble et le réunir partie au lias moyen, partie à 

 l'infralias? 



Ou bien doit-on y voir aussi un lias inférieur, confus, 

 atrophié sans doute, mais néanmoins réel? 



Je répondrai simplement : « Je ne sais. » 



J'avoue pourtant qu'il me répugne d'admettre la dispari- 

 tion totale du lias inférieur entre un lias moyen complet et 



(1) Dumorlier, Etudes palémtologiques sur les dépôts jurassiques du 

 bassin du Rhône, 3 e partie : Lias moyen, p. 142. 



(2) Dieulafait, loc. cit., p. 439. 



