- 42 - 



a trouve avec eux les fossiles de la zone à Amm. Murchi* 

 sonœ (1). 



La même zone a été reconnue au Bleymard, au Mas-de- 

 PAîr, aux Vans, par MM. Jaubert (2), Dieulafait (3) ; dans 

 l'Aveyron, par M. Reynès (4). 



Les fucoïdes, ainsi que la fort bien remarqué M. Fabre(5), 

 se trouvent à Mendeetà Marvéjols dans la partie moyenne 

 de la zone à Amm. Murchisonœ, au-dessous de VOstrea 

 subïobata (Desh.) ; c'est-à-dire qu'ils occupent le 2 e niveau 

 de M. Dieulafait, et le vrai niveau des fucoïdes, d'après 

 M. Dumortier. 



Aux Vans, au Mas-de-1'Air, les fucoïdes se développent 

 au contraire au-dessus de la zone à Amm. Humphriesianus 

 parfaitement caractérisée : on les trouve donc là au 3 e niveau , 

 et non plus au 2 e comme dans l'ouest de la Lozère (6). 



Je n'insiste pas sur cette curieuse différence. 



Il n'est pas facile d'établir nettement les limites du lias et 

 de l'oolithe : les fossiles sont rares et mal conservés aux 

 abords du contact; plusieurs d'ailleurs sont communs aux 

 deux étages. 



Dans l'Aveyron (7), M. Reynès indique, comme fossile 

 se trouvant sur le plan de séparation, une petite Rhyn- 

 chonelle qu'il nomme Ruthenensis et qui me semble identi- 

 que avec Yepiliasina (Leym.). Mais cette espèce se montre 

 dans la Lozère avec YOstrea subïobata, bien au-dessus des 

 premiers fucoïdes. Il y a là une exception à la proposition 



(1) Kœchlin, loc. cit., p. 618 et suiv. 



(2) Jaubert, loc. cit., p. 235. 



(3) Dieulafait, loc. cit., p. 402. 



(4) Reynès, loc. cit., p. 80. 



(5) Fabre, Note sur la base de l'oolithe inférieure aux environs de 

 Nancy, p. 355, 358. —Bull, de la Soc. géol., 2« sér., t. XXVI (1869), 

 p. 353. 



(6) Jaubert, loc. cit., p. 263. 



(7) Reynès, loc. cit., p. 80. 



