- 122 — 



un acide , le phénomène est plus intense avec l'eau de 

 puits qu'avec Poau du filtre, qui la b'euit elle-même plus 

 promptement que celle de la Garonne. 



L'ébullition produit un trouble très-prononcé dans l'eau 

 de puits , par suite de la précipitation de carbonate de 

 chaux. Ce trouble est encore très-sensible dans l'eau des 

 filtres, et un peu moins dans l'eau de la Garonne. 



La constatation des acides carbonique et sulfurique, de 

 la chaux, de la magnésie dans les trois eaux , permet de 

 dire au simple coup-d'œil que l'eau du filtre Vivent four- 

 nit constamment des précipités moins abondants que ceux 

 de l'eau de puits, et plus abondants que ceux de l'eau de 

 la Garonne. 



En outre de la potasse et de la soude, j'ai constaté dans 

 les trois sortes d'eau la présence de la lithine, au moyen 

 du spectroscope. L'eau de la Garonne paraissait en contenir 

 beaucoup plus que les deux autres. 



Les nitrates, très-abondants dans l'eau de puits, l'étaient 

 beaucoup moins dans l'eau des filtres et dans celles de la 

 Garonne. 



L'ammoniaque abondait dans l'eau des filtres , surtout 

 dans l'eau recueillie après son passage dans les deux Châ- 

 teaux-d'Eau. 



Je n'ai pu constater la présence d'aucune trace d'iode 

 dans 30 litres des trois espèces d'eaux. 



L'oxyde de fer, très-peu abondant dans l'eau des puits 

 et dans l'eau de la Garonne , existait en quantité très- 

 notable dans l'eau des filtres. 



2° Analyse quantitative. — 1° Acide carbonique. — Dans 

 une quantité déterminée d'eau fraîchement puisée , j'ai 

 ajouté quelques gouttes d'ammoniaque, puis de l'azotate 

 de baryte. Il s'est formé un précipité de carbonate de baryte 

 que j'ai recueilli sur un filtre, où il a subi plusieurs lava- 

 ges à l'eau distillée. Ce filtre, desséché à 100°, a été inci- 



