— 165 - 



imperfection, est insoutenable, de quelque façon qu'on l'en- 

 visage. 



II. La seconde manière d'expliquer laltération que j'étu- 

 die, a été la suivante : 



Lorsque l'envasement de la Garonne a eu lieu, l'eau a 

 continué à filtrer à travers la vase, et c'est dans cette vase 

 qu'elle a puisé le mauvais goût et les germes de la végé- 

 tation. 



Mécaniquement, cette théorie était impossible à soutenir. 



En effet, la vase est constituée par de l'argile assez cal- 

 caire formant presque une argile plastique. Or, pour peu 

 qu'une argile soit grasse et consistante, elle ne se laisse pas 

 traverser par l'eau. Lesfiltrations, si toutefois il s'en faisait 

 à travers cette vase, devaient donc être très-réduites. Néan- 

 moins, j'ai institué quelques expériences pour montrer que 

 l'eau ne prenait aucun mauvais goût en séjournant sur 

 cette vase. 



4° J'ai fait puiser dans la Garonne une provision de vase 

 dont j'ai à moitié rempli un filtre placé dans un grand 

 entonnoir. De l'eau distillée a été jetée sur cette vase, et 

 après son écoulement à travers le filtre, elle a été succes- 

 sivement et continuellement repassée sur la vase pendant 

 six jours. Au bout de ce temps, l'eau n'avait pas le moin- 

 dre mauvais goût comparable à celui de l'eau du filtre 

 Vivent. Elle sentait légèrement la vase, mais elle était par- 

 faitement potable. Bien des personnes en ont goûté dans 

 mon laboratoire, et M. Bibent, premier adjoint au Maire, 

 peut, entr'autres, témoigner de l'absence de mauvais goût. 



Une analyse qualitative de cette eau m'a laissé supposer 

 que la composition devait se rapprocher beaucoup de 

 celle de l'eau de la Garonne. J'ai cru devoir faire une 

 seconde expérience plus complète. 



2° Une nouvelle et considérable quantité de vase, envi- 



