— 166 — 



ron 5 kilos, a été enfermée dans une bonbonne que j'ai 

 ensuite remplie au 4 / 5 d'eau distillée. Pendant toute une 

 semaine, j'ai agité plusieurs fois par jour ce liquide boueux 

 pour bien opérer son mélange avec l'eau. Après huit jours, 

 j'ai filtré le liquide jusqu'à ce qu'il passât parfaitement 

 clair. Il n'avait pas le moindre mauvais goût, mais simple- 

 ment une légère odeur de vase. J'en ai fait l'analyse quan- 

 titative, dont voici les résultats rapportés à \ litre. 



Acide carbonique 0,0592. 



» sulfurique 0,0131. 



» silicique 0,0040. 



Potasse 0,0018. 



Soude 0,0087. 



Chaux 0,0077. 



Magnésie . 0,0115. 



Alumine 0,0008? 



Fer traces. 



Matière organique 0,0225? 



Chlore. . ". 0,0025? 



J'ai cru devoir laisser un point d'interrogation devant les 

 chiffres qui ne m'ont pas pleinement satisfait comme exac- 

 titude après trois dosages successifs. 



3° Non content de cette analyse, j'ai encore voulu savoir 

 si la vase renfermait une grande quantité de matière orga- 

 nique et j'ai dosé son azote, en faisant l'analyse avec la 

 chaux sodée. 



Sur 100 grammes de vase desséchée à 100° et refroidie 

 au-dessus de l'acide sulfurique, j'ai trouvé gr. 060 8 

 d'azote. 



4° Après ces opérations, j'ai encore recommencé les 

 mêmes expériences dans les mêmes conditions, avec de la 

 vase puisée dans la Garonne, ailleurs que la première fois. 

 Je n'ai plus trouvé les mêmes chiffres que précédemment. 



