ae (ND 
un renvoi, ajouter les quelques renseignements qui suivent : 
1 décembre (suite de la journée), pas de secousses. 
Vibrations à 7 h. 16’ matin, 6 h. 39° soir — barom. 771, 
therm. &. 
2 décembre — pas de secousses. Vibrations à 4 h. du 
matin, autres très légères à la fin de la journée et une à 
10 h. 50" soir — barom. 770%, therm. 6°. 
3 décembre — pas de secousses. Vibrations à #h. 45’ 
matin — barom. 768%», therm. 4°. 
4 décembre — pas de secousses. Vibrations légères à 4 h. 
matin, 6 h. matin et 10 h. 45’ soir — barom. 768», 
therm. 6°. 
5 décembre — pas de secousses. Vibrations légères à # h. 
45’ matin, 6 h. 10° matin et à 10 h. 45° soir — barom. 
768%, therm. 6°. 
6 décembre — pas de secousses. Très légères vibrations 
à minuit 40’ et à 6 h. 26° matin — barom. 768», therm. 5°. 
Des diverses observations d’autres provenances que j'ai 
pu grouper jusqu’à ce moment, il résulte que le phénomène 
emprunte une grande partie de son caractère et de son 
intensité à des perturbations magnétiques et mieux encore 
à des ébranlements atmosphériques, qui ailleurs et syn- 
chroniquement se sont mamifestés sous d’autres formes, 
telles que la trombe sèche ou tornado de Clermont-Ferrand, 
le passage de bolides dans le centre et l'ouest de la France 
et le cyclone de Toulon qui a traversé la Méditerranée et 
est allé s'étendre sur la côte d'Afrique. Tous ces phéno- 
mènes ont commencé dans la nuit du 26 et se sont déve- 
loppés dans la journée du 27, enfin l’exagération anor- 
male et générale du baromètre dans près d’une moitié de 
l'Europe (1). 
(4) Dans quelques localités, où les principales secousses seulement ont 
été perçues, notamment à Pau, il y a eu de très-curieuses observations 
faites sur l'aiguille aimantée, qui présentait des affolements qui se sont 
trouvés coïncidant exactement avec les heures où ces secousses ont été 
