son des grandes pluies, la rivière qui traversait l'étang 
de Ménat, avant de se rendre à la mer, devait se gonfler; 
alors remontaient sans doute les Smerdis; les espèces de 
ce genre, voisines de nos Lates actuels, avaient sans doute 
des habitudes analogues; la Variole des Indes (Lates 
nobilis, C. V. ) remonte le Gange aussi haut que le flux, 
et entre avec lui dans les étangs et les marais; la Variole 
du Nil (Lates niloticus, GC. V.) se retrouve jusque dans 
la Haute-Égypte. 
Certaines des conclusions que M. Oustalet a tirées de ses 
intéressantes recherches, concordent parfaitement aussi 
avec ce que l’on sait de l'habitat des Amia actuelles. « Si 
de toutes les espèces que j'ai décrites, nous apprend cet 
auteur, la plupart peuvent être rapportées à des genres 
Européens, il en est d'autres, comme les trois Plécies du 
Puy-de-Corent (Plecia major, Pl. nigrescens, PI. pallida), 
qui appartiennent à des genres complètemeut étrangers à 
PEurope actuelle, et qui n’ont d’analogues que dans la 
faune du Brésil. Quelques-unes, enfin (Penthetria Vail- 
lanti, Bibio robustus) , ont des aflinités avec certaines 
espèces de l'Amérique du Nord (4). » 
De même, les Amiu « ne se rencontrent que dans les 
eaux douces de l'Amérique septentrionale, qui parcourent 
la grande vallée limitée à l’Est par les monts Alleghany, 
et à l'Ouest par les montagnes Recheuses. Elles vivent 
dans le Mississipi et dans les lacs septentrionaux, ainsi 
que dans les régions méridionales des États-Unis (2), » 
préférant les eaux bourbeuses aux eaux courantes. 
Ce fait que lon peut tirer de la distribution géogra- 
phique actuelle des Amia, concorde parfaitement avec 
les conclusions fournies par l'étude des Perches tertiaires 
(Perca Beaumonti d'Aix, Perca angusta de Ménat, Perca 
lepidota d'OEningen), comme M. Agassiz l’a fait remar- 
(4) Loc. cit., p. 173. 
(2) Voy. Duméril, Hist. nat. des poissons, t. II, p. 412. 
