— 283 — 
ble mais pourtant réelle le miocène inférieur, surtout dans 
la partie occidentale, d’après quelques géologues, les Pyré- 
nées atteignirent les grandes altitudes, la disposition et le 
relief linéaires qui les caractérisent aujourd’hui. Elles rele- 
vèrent avec les couches jurassiques et crétacées une partie 
des sédiments tertiaires qui les recouvraient déjà, tandis 
qu’à leur base le terrain crétacé lui-même s’effondrait 
parallèlement et synclinalement d’une part, pour se relever 
un peu plus loin à son tour, mais faiblement, suivant la 
ligne anticlinale que MM. Raulin et Jacquot indiquent 
comme traversant la Gascogne de PO. N. O. à l'E. S.E. 
Effets consécutifs. — De nouvelles fractures, transver- 
sales aux précédentes et probablement anticlinales, se pro- 
duisirent sans doute en même temps de Tarbes, Bigorre ou 
Lannemezan vers Fumel et le Périgord, de la Neste à la 
Lémance, déterminant ainsi à l’Est la formalion d’abord et 
puis le comblement de la grande dépression lacustre. A 
POuest de cette nouvelle ligne côtière, à peu près parallèle 
à la côte Landaise actuelle, reculèrent graduellement les 
_ formations marines et saumâtres du golfe de Gascogne avec 
des alternatives d'immersion et d’exhaussement. 
Eo-miocène de la Gascogne. — Que le lae ou bassin 
oriental se soit comblé peu à peu vers le Sud-Ouest de 
sables et d’argiles par les confluents d’eaux venues des 
environs de Montréjeau, de St-Girons, de Foix, de la Mon- 
tagne-Noire et des Cévennes, c’est ce qui paraît hors de 
doute. Il nous sera dès lors permis de supposer que dans 
cette direction, sans la désespérante discontinuité des 
innombrables assises argileuses et sableuses des Molasses 
du Sud-Est de la Gascogne, on retrouverait peut-être plus 
près du Tarn-et-Garonne qu’on ne serait tenté de le 
supposer, ces couches éo-miocènes qui ménagent la transi- 
tion toujours indécise entre l’éocène supérieur et le mio- 
cène inférieur ou l’oligocène de quelques géologues. 
On nous pardonnera cette digression et cette hypothèse 
