— 301 — 
rencontre causant des remous, il se formait entre eux un 
dépôt de cailloux et de sable qui s’allongeait toujours vers 
le N. et s’étendait même un peu vers l'Est, parce que la 
Garonne ayant des eaux plus abondantes et plus rapides 
que le Tarn, repoussait la rivière à droite et laissait déposer 
ses gros cailloux et ses gros sables sur tout le promontoire 
compris entre Montbartier, Lacourt St-Pierre, Montbeton 
et Albefeuille. Mais peu à peu la Garonne, plus érosive, se 
rejeta vers la gauche, et se maintint pendant longtemps sur 
la ligne de faîte de Montbartier à Lavilledieu par Lacourt 
St-Pierre, tandis que le Tarn regagnait peu à peu du 
terrain jusqu'à cette ligne et recouvrait à son tour, de cail- 
loux de quartz et de sables argileux rougeâtres, les dépôts 
primitifs et sous-jacents de granite et de phtanite de la 
Garonne. Sur certains points 1l y a eu mélange, mais 
presque partout superposition. En creusant les puits on 
retrouve les preuves de cette superposition. En général, on 
trouve la couche aquifère dans le dépôt inférieur de la 
Garonne. 
À la pointe de Montauban, au dessous des coteaux du 
Fau et de St-Martial, 1l dut se passer un fait analogue. Le 
Tarn dut d’abord refouler son affluent l’Aveyron vers l'Est 
et déposer des cailloux quartzeux, empâtés dans une argile 
rougeâtre sableuse. Il se forma entre eux un dépôt de con- 
fluence qui s’'allongea peu à peu vers Villemade, à mesure 
que les cours d’eau $’encaissaient. 
Composition du diluvium. — Le terrain diluvien présente 
presque partout la disposition suivante, en faisant toutefois 
obServer que la puissance ou l’épaisseur des assises varie 
. d’un point à un autre, mais dans des limites cependant res- 
treintes : 
