— 980 — 
qui dénotent, comme on sait, le passage dans ces mêmes 
dépressions de courants cer rapides que sur les bords. 
Le cours souterrain des sources et des fontaines n’a guère 
en tous pays (non calcaires) d'autre cause que celle-là, 
jointe à un drainage naturel, résultant de la dissolution et 
de l’ablation des parties les plus solubles ou les plus meubles. 
Dans les sillons tertiaires ou dans les premiers sillons 
diluviens, sur les éminences anciennes ou sur des éminen- 
ces nouvelles, il a dû se déposer dans les courants les 
matériaux les plus grossiers et les plus lourds, les cailloux et 
les sables ; dans les remous et les flaques, les imonsles plus 
fins, là où les courants étaient ralentis. Mais notre convic- 
tion est que les courants diluviens n’ont jamais été très 
forts sur ce plateau, et que les sillons aquifères doivent être 
nombreux, peut-être peu profonds, et que s'ils communi-- 
quent entre eux, ce n’est que par dessus les éminences qui 
les séparent ou par voie de filtration très lente à travers 
les sables. 
Nous pensons donc, qu'indépendamment de la pente le- 
gère ettransversale E.O., de 0",008, trouvée par M. Capelle, 
il existe dans les dépôts aquifères une pente générale 
et longitudinale SSE-NNO qui n’est peut être pas moin- 
dre de 0,0015 à Ow,002v" par mètre, laquelle conduit 
superficiellement et souterrainement les eaux du Tigné à 
l'Aveyron. S'il n’en était pas ainsi, pourquoi des briques 
creuses dans la paroi (laval seulement de la galerie fil- 
trante du Ramier ? 
Nous en avons dit assez pour montrer au lecteur, qui: 
aura suivi avec indulgence les lignes qui précèdent, qu’en 
étudiant simplement et attentivement nos conditions hydre- 
géologiques, nous Pavons peu à peu amené à constater, 
d’une part, l'impossibilité d’avoir, sans de très grands ei 
et en quantité suffisante en tout temps : 
1° De l’eau filtrée du Tarn; 
2° De l’eau de la nappe alluvienne de Sapiac, de Pech- 
Boyer ou Corbarieu ; 
1" 
