— 370 — 
d’une netteté remarquable, et c’est seulement dans la der- 
uière couche que nous en avons recueilli dont la surface 
était altérée et recouverte de cacholong. 
D'où proviennent ces silex? Il n’en existe point dans la 
Clape. Je n’ai pas encore pu résoudre cette question, d’au- 
tant plus difficile qu’à l’époque quaternaire la Clape était 
une ile, et que pour aller aux gisements les plus rappro- 
chés 1} fallait absolument se servir d’embarcations ; 
3° Des os aiguisés de trois types (fig. 2, 3, #), le dessin 
montre suffisamment leur destination. 
Les fig. 12 et 12} représentent un os taillé en forme de 
coin, le haut manque, mais je suppose que cette partie se 
terminait en pointe et servait de flèche. : 
Quant à l'instrument représenté par la fig. 13 (toutes ces 
figures sont de grandeur naturelle), il est difficile de savoir 
quel pouvait être son usage. C’est un os aiguisé sur le 
flanc gauche, marqué de quatre raies sur le dos. La base 
de ce que l’on peut regarder comme une poignée est for- 
mée par l’apophyse naturelle. Réduite à cette dimension, 
cette pièce était, sans doute, un ornement ; 
4° Des os gravés : je n’ai rien trouvé qui mérite d’être 
dessiné. Un os plat ayant servi de manche à un objet 
inconnu, présente des gravures irrégulières, où lon ne 
distingue pas l’idée du dessinateur, même à [a loupe. 
D’autres os présentent simplement des raies parallèles 
produites par les silex en en détachant les chairs. 
Eufin, un os creux, cassé dans le sens de sa longueur, 
et celui de sa largeur est usé et poli en biseau comme le bec 
d’un sifflet ; mais ce n’en est pas un. Cet os est très dur, il 
a été calciné ; 
5° Des instruments en bois de Renne assez peu nombreux, 
et presque tous cassés. Ils étaient, du reste, tellement. fra- 
giles, que les ouvriers les brisaient en les retirant de la 
terre, ou ils se brisaient dans le crible au contact des pier- 
railles. Ce que nous avons de mieux, en ce genre, est repré- 
senté sur la planche en grandeur naturelle. F 
