— 204 - 



confondue par quelques-uns, mais à tort, avec l'Amm. polyplocus 

 (Reineck.), accompagne toujours l'Amm. tenuilobatus 



* Il est curieux, dit M. Bioche, de retrouver sur les Causses de 

 » la Lozère cette zone,oxfordienne pour les uns,kimméridgienne 

 » pour les autres. * 



M. de Malafosse fait remarquer que l'intéressante observation de 

 M. Bioche semble fournir un argument à ceux qui rangent dans 

 l'oxfoidien la zone à Amm. tenuilobatus; le plateau des Causses, 

 dans la région de la Capelle, est en effet purement oxfordien, 

 on y trouve l'Amm. plicatilis et d'autres fossiles également 

 caractéristiques. 



M. de Saint-Simon donne lecture de la note suivante : 



Notes sur l'Hélix Rangiana (Desh.) 



§ 1 . — Dans son Encyclopédie, p. 257, M. Deshayes a 

 dédié, en 4 831, à Rang, une Hélice Irès-curieusequecelui-ci 

 avait découverte auprès de Collioure. La coquille de ce 

 mollusque ressemble tellement, au premier abord, à celle 

 d'une espèce fossile, VH. Vialaï de l'éocène du Midi de la 

 France, qu'un œil peu exercé pourrait s'y tromper ; mais 

 YHel. Rangiana présente un tèt plus aplati, à tours plus 

 serrés, le prolongement dentiforme péristomien est en 

 même temps plus avancé, il se rapproche davantage de 

 l'insertion du bord extérieur. D'un autre côté, la fossette 

 qui correspond à cette saillie recourbée en volute du 

 Rangiana, est remplacée, dans le Vialaï, par un sillon assez 

 allongé. Néanmoins, l'analogie qui existe entre ces deux 

 espèces, l'une vivante actuellement, et l'autre, d'une époque 

 géologique, relativement ancienne, me paraît être un fait 

 remarquable. 



M. Moquin-Tandon a étudié, dans son magnifique ouvrage 

 sur les mollusques terrestres et fluviatilcs de France, 

 l'anatomie et les mœurs de cette curieuse Hélice. Malheu- 

 reusement, ce savant anatomiste ayant dû s'occuper d'un 

 grand nombre d'autres espèces, n'a pu donner que peu 

 de détails sur la structure interne de ce mollusque. Je vais 



