5 LORPS NON ER L'UTSTA PONT RE, 
88 J. CANAL ET L. MENGAUD 
3 août 1911, M. Canal et moi avons examiné ce bane calcaire. 
Comme nos devanciers, nous avons constaté que c'était une 
roche zoogène renfermant quelques débris de Rudistes et de : 
Polypiers impossibles à arracher et peu déterminables. En revan- 
che, nous avons eu la bonne fortune de découvrir tout contre 
ce banc, mais sur son côté sud, un peu plus haut que la cas- 
cade de Piteil et dans le bois, un gisement d’Hippurites, de 
Sphærulites et de Plagioptychus. | Ge: 
Voici d’ailleurs la disposition des couches en cet endroit : 
, 
se  * 
, 
v 
e 
e 
5 CE Sr 
F1G. 1. — Coupe du gisement d’Hippurites de Montferrier (Ariège). 
1. Grès de Celles. 
2. Calcaire compact zoogène à débris de Rudistes. 
3. Banc marno-gréseux à Hippuriles (H. Heberti), Sphæruliles et Plagito- 
plychus. 
4. Grès et marnes schisteuses intercalés. 
M. lé professeur Paquier, de regrettée mémoire, a vu en octo- 
bre dernier les échantillons que nous avons rapportés au labo- 
ratoire de géologie de la Faculté des sciences et il nous a donné 
de précieuses indications. s 
Parmi les spécimens recueillis, on distingue : 
lo Des Hippurites. Nous les avons comparées avec les Hip- 
purites recueillies dans les environs (Leychert, Saint-Sirac, 
Benaix, Roquefixade), que nous possédons au laboratoire et 
