LE LEA rie mi: 
+ 
+ 
CPE MIT ORNE: 
> 
‘+ 
< 
‘ 
tn et 
Jai 
PPT IE ENT PS PRES 
x 
-. 
Le << 
V3 
St Ale TRS ARR Pi ras RS Pat 
00 J. CANAL ET L. MENGAUD - 
de PL. dissimilis MUN.-CHaL. et de PI, Lacvivieri MUN.-CHAL. 
communs dans les gisements à Hippurites de l’Ariège. 
Les fossiles sont engagés dans une gangue marno-gréseuse 
jaune ou grise dans laquelle abondent les paillettes de mica 
détritique. Après le banc fossilifère et vers le Sud, on trouve 
encore des alternances de lits marneux et gréseux, comme cela 
se produit fréquemment dans le grès de Celles. Enfin on voit 
apparaître, toujours plus au Sud, le conglomérat, considéré 
comme cénomanien, dans lequel est tracée la route de Montfer- 
rier à Montségur, en particulier entre Montferrier et Regonis. 
Ce conglomérat disparait au Sud sous les terrains primaires du 
flanc Nord du Saint-Barthélemy, et en certains endroits, il est 
directement recouvert par les schistes carbonifères. Il est sou- 
vent très grossier, ses éléments sont anguleux et il prend le 
caractère d’une véritable brèche portant des traces de laminage 
et-d’écrasement (1). On y voit des fragments de schistes paléo- 
zoïques, des blocs calcaires (parfois énormes), de couleur bleu 
foncé avec veines blanches de calcite. À l'Ouest de Montferrier, 
au Nord du col de la Lauze (crête cotée 1.044"), ce conglomé- 
rat renferme des galets de quartz et des blocs de griottes rouges 
dévoniens. Nous avons recueilli en ce point trois échantillons 
de calcaire renfermant des sections bien nettes de Caprines ; 
c’est un argument de plus en faveur de l’âge cénomanien de ce 
conglomérat. 
La barre de calcaire dur allant de Morenci à Montferrier 
et qui est située au Nord et tout contre de notre gisement 
d’Hippurites a été considérée par M. de Lacvivier comme du 
Turonien inférieur. M. Carez (loc. cit., p. 2224) le considère 
aussi comme Turonien, avec quelque doute cependant, sa faune 
: 
(1) Ce conglomérat a été décrit par tous les géologues qui ont étu- 
dié le crétacé supérieur de l’Ariège (Magnan, Garrigou, de Lacvi- 
vier, Roussel, de Grossouvre, Carez, etc.). On trouvera des détails 
concernant sa description et la bibliographie qui s’y rattache dans : 
CAREZ. Géologie des Pyrénées françaises, fase. 4, pp. 2145 et suiv. 
