Sa So ER tt fre à A OM SR de 
> we 4 \ # ME 0 ro 
L 
XX ‘ COMPTES RENDUS DES SÉANCES 
L'auteur ne veut pas conclure de là à la négation générale du 
groupement par paires des chromosomes dans les noyaux 
diploïdes, qui au contraire lui paraît indubitablement établi 
dans d’autres cas, mais pense seulement qu’à ce point de vue 
le Yucca n’est pas susceptible de fournir des images claires. 
Séance du 197 mai 1911 
Présidence de M. ABELOUS, président. 
’ 
nn 
M. P. Dop fait une communication sur la notion d'espèce et 
l'aire d'extension géographique. Il montre d’abord que tous 
les documents que l’on possède tendent à établir l’origine mono- 
phylétique des espèces ou, ce qui revient au même légitime- 
ment, la notion de centres de création. Ceci étant posé, il 
établit que la continuité de l'aire d'extension est le meilleur 
critérinm de la valeur biologique d'une espèce. Par continue 
il faut entendre une aire qui ne soit pas morcelée par de grands 
espaces, Cependant une difficulté assez grande se pose dans 
l'étude de l’aire d’extension. En effet, une aire peut être 
discontinue actuellement et avoir été continue à une époque 
géologique plus ou moins récente. Ainsi, par exemple, l'aire | 
actuelle de Azalea pontica est discontinue (Péninsule ibérique 
et Caucasé); mais à l'époque glaciaire elle était au contraire 
parfaitement continue. La discontinuité a pu d’ailleurs appa- 
raitre dans une aire par suite aussi de changements purement 
géographiques. De là résulte la nécessité de rechercher si une 
espèce est d’origine récente ou ancienne, et, en pratique, il 
suffira de savoir si elle est post ou antéglaciaire. Cette ques- 
tion étant résolue, il est facile de voir que pour définir une 
espèce post-glaciaire la continuité de l'aire apparaît comme un 
des meilleurs critériums si, bien entendu, l’on possède des docu- 
ments suffisants et si l'espèce considérée n'appartient pas au 
