49 



chose qui est peut-être regardée comme inpossible par quelque 

 spécialiste dont la parole fait autorité en fait d'Orchidées. Ce malheu- 

 reux dessin pourrait tendre à renverser quelque théorie caressée ou 

 même frapper de mort quelque genre favori, impertinence gratuite 

 dont aucun artiste professant le respect dû aux arrêts des hommes 

 de science ne sera jamais coupable. 



Il est impossible de poser des règles sur la manière de dessiner ces 

 Protées du règne végé- 

 tal, et pourtant un des- 

 sin qui n'en rend pas 

 correctement la struc- 

 ture est pire qu'inutile. 

 L'incorrection du dessin 

 est un défaut que le co- 

 loris le plus séduisant \^ 

 ne peut racheter. Au 

 risque de répéter une 

 chose qui, je présume, 

 est parfaitement connue, 

 rappelons que la fleur se 



compose d'un ovaire sur- Fig . 1S 



monté de trois sépales, deux pétales, une lèvre et une colonne, 

 comme on le voit dans la figure ci-jointe. 



Comme les Orchidées sont si irrégulières dans la dimension relative 

 de leurs parties, surtout de la lèvre, la meilleure manière de procéder 

 est de mesurer une partie par l'autre, et s'il s'agit d'une grande fleur 

 vue de face, de tracer 

 ou dlmaginer une ligne 

 perpendiculaire pas- 

 sant par le centre de 

 la fleur, et des lignes 

 transversales qui ser- 

 vent de guides pour la 

 position des pétales, 



etC - Fig. 13. 



Dans la figure numéro 13, j'indique un moyen de contrôler la dimen- 

 sion relative d'une vue de face avec une vue de côté. L'artiste, dans son 



