— 106 — 



sans un contrôle avec les herbiers et les livres, tous les noms 

 qui courent sur les étiquettes, les prix-courants et parfois 

 même dans les revues périodiques. 



Lorsqu'on sera bien d'accord sur l'ensemble des bases 

 générales, on pourra, nous paraît-il, s'en rapporter à chaque 

 collaborateur. 

 < Que dira-t-on de chaque plante ? 



Évidemment autre chose que le nom latin. Celui-ci doit 

 être immédiatement suivi de son étymologie, et, chaque fois 



qu'il y a lieu, du nom usuel dans quelle langue.... une 



seule ou plusieurs? 



Le nom du genre doit aussi fixer l'attention et être accom- 

 pagné du nom de son auteur, de l 'étymologie, de la date et 

 du livre. 



Pouvons-nous espérer une diagnose ou au moins un 

 caractère exprimant un signe distinctif? J'aime à le croire, 

 pourvu qu'on laisse une large place aux species non satis 

 notae ou incertae sedis. 



Il est de toute nécessité, nous paraît-il, dans un ouvrage 

 bien travaillé, de disposer tout en ordre méthodique, y com- 

 pris les espèces et même les variétés. 



La nomenclature des variétés doit différer, nous sem- 

 ble-t-il, suivant les groupes et suivant leur importance 

 relative. Il convient toutefois de les prendre, autant que 

 possible en considération, pour satisfaire aux exigences 

 assez naturelles des praticiens, mais en même temps de 

 les soumettre rigoureusement aux principes de nomen- 

 clature qui sont exigés en science et qui ont été for- 

 mulés par M. De Candolle. 



On entend par synonymie le bagage que les plantes em- 

 portent avec elles dans leurs voyages scientifiques : il est 

 parfois bien lourd, mais quand on sait s'y prendre, il y a 

 moyen de le réduire à ce qui est vraiment nécessaire. 



