(do ^tcaddmie des Sciences. 



« Pendant long-temps on a rcgarde l'orang-outang, que Ballon a design e sous 

 lc nom de jocko , comrae formant unc espece distincte du pongo, que Ton ne 

 connaissait, il est vrai, le premier, que d'apres les observations de Vosmaer, de 

 Camper; et le second, que d'apres ce qu'en a dit Wurmb, dans les Transac* 

 tions de la Societe de Batapia, et d'apres le squelettc complet qui fait parlie 

 de la collection d'anatomie comparee du Museum d'Histoire naturelle.On croyait 

 meme ces anhnaux d'especes si differentes, que les zoologistes, a 1'imitation de 

 M. Gcoffroy, crurcnt devoir former un genre distinct de la dernierc, qu'ils 

 placaicnt fort loin de l'autre, parce qu'a cette epoque on avait surtout egard a la 

 consideration de Tangle facial, pour la distribution des especes du grand genre 

 Simla de Lione. 



<c Mais, plus tard, en faisant l'observation que ces deux especes de singes n'e- 

 taient connues, Tune que d'apres de tres jeuncs individus femelles, et l'autre 

 d'apres un seul individu male et adulte, on commenca a entrevoir la possibilite 

 qu'elles appartinssent a la meme espece ; doute qui se presenta a Tesprit de G. 

 Cuvier, a la vue d'un crane d'orang dage assez intermediaire a celui sous lequcl 

 on avait connu l'orang roux ct le pongo, et qui lui avait ete envoy e de Calcutta 

 par M. Wallich. 



« En meme temps que ce soupcon etait introduit en zoologie , il s'en elevait 

 parallelement un autre qui consistait a admettre que ces deux singes etaient 

 reellement d'especes distinctes , comme on l'avait pense d'abord, mais dont 

 on n'en connaitrait pour le premier, ni 1'age adulte, ni le sexe male ; et pour le 

 second, ni le jcune age , ni le sexe femelle. Cette idee etait celle qu'adopterent 

 la plupart des zoologistes, et surtout ceux qui crurent devoir former un genre 

 distinct des singes de l'ancien continent, dont les bras sont disproportionnes, 

 et qui sont depourvus de queue et de callosites ischiatiques. Mais cette maniere 

 de voir ne pouvait etre convertic en certitude, que lorsqu'on possedcrait, sinon 

 les pcaux bourrees des deux sexes de cliaque espece pretendue, mais au moins 

 leurs tetes osseuses; et ce n'est que tout nouvcllement que nous avons pu nous 

 procurer deux clemens nouveaux propres a avancer la question , savoir : une 

 belle tctc osseuse d'orang-outang adulte, et un squelctte complet d'un second 

 sujet de la meme espece, provenant l'un et l'autre de Sumatra. Je les mcts sous 

 les yeux de TAcadennc. 



(C On pourra done voir ct reconnaitrc ni cement que le crane de rorang-ou- 

 tang adulte conserve tous les caractcrcs Casciii'icls de la tete du ]cuv.c a^c, e'est- 

 a-dire la forme oblique et rcguliei cnicnt ovalaii c des orbites , outre un tres 

 grand rapprochement cntre eux, la petitcssc, rctroitcssc et la position tres rc- 

 montee des os du nez, qui tendent meme a etre caches par rempietcment des 

 maxillaircs ; tandis qu'clle acquiert, par l'epaissement du a ce devclopperoent 

 des cretes surcillaire, sagittalc ct occipitale, par le grand prolongemcnt des ma- 

 choircs. tout ce qui la fait rcsscinblcr a la tete du pongo. 



<c D'apres ccla, cti en juger d'apres la partie csscntiellc du squelettc, l'orang- 

 outang est une espece distincte du pongo. 



