udcademie des Sciences. 61 



<c Quant aux caracteres exterieurs, il parait certain qu'ils suffisent egalement 

 pour confirmer cette distinction, puisque dans 1'une les individus males sont 

 pourvus d'un lobe cutane epais, comprime, arrondi, operculiforme, nu, situe au 

 cote externe de la racine de la joue , comme j'ai pu le constater sur plusieurs 

 beaux individus de la collection de Leyde j partie qui n'existe pas dans l'autre, 

 comme on peut s'en assurer par la description de Wurmb, auquel une singula- 

 rity aussi remarquable, et qui donnc a ces animaux un aspect veritablement ef- 

 froyable, n'aurait certainement pas echappe. Or, comme e'est bien certainement 

 le pongo dont nous possedons le squelette qui manque de ce caractere, il faut 

 en deduire que e'est 1'orang-outaDg qui en est pourvu, celui dont nous n'avons 

 vu en France que de jeunes individus femeiles. 



<c Toutefois , e'est une conclusion qu'il ne faut pas encore regarder comme 

 absolument legitime, car il se pourrait qu'il y eiit plusieurs especes confondues 

 sous le meine nom d'orang-outang. 



« En effet, le crane d'apres l'inspection duquel G. Cuvier a ete conduit a pen* 

 ser que rorang-outang et le pongo pourraient ne former qu'une seule espece , 

 differe notablement de celui du meme age de rorang-outang, pour seiapprocher 

 notablement de celui du pongo. Les orbites sont a-peu-pres rondes, et propor- 

 tionnellement plus" grandes ; les zygomatiques offrent, au-dessousdeleur arti- 

 culation a\ec 1'apopliyse orbitaire externe du frontal, une dilatation assez consi- 

 derable qui n'existe ni dans le pongo, ni dans l'orang-outang ; et comme ce 

 crane vient de Calcutta, il est a presumer qu'il existe sur le continent indien une 

 espece particuliere d'orang. 



« On peut egalement concevoir que la grande espece de singe decrite par 

 M. Abel sous le nom d'orang-outang de Sumatra, serait distincte de l'orang 

 roux et du pongo, d'abord par sa tres grande taille, qui est au moins de six a 

 sept pieds , et ensuite par une longueur proportionnelle beaucoup moindre 

 des doigts, qui, chez ces derniers animaux, sont veritablement de longs crochets. 



« D'apres ces observations, on pourra admettre provisoirement, et dans le 

 but de solliciter les recherches a ce sujet, que dans la division des orangs-ou- 

 tangs proprement dits, e'est-a-dire des singes de 1'ancien continent, a ouvertu- 

 res nasales fort rapprochees, a bras disproportionnes, sans queue ni callosites 

 ischiatiques , ce qui les separe assez nettement des chimpanzes et des gibbons,, 

 les quatre especes suivantes : 



cc i° L'Orang-Outang proprement dit; l'orang roux dans le jeune age ; l'orang 

 a pommettes lobiferes chez le male adulte, de Sumatra et de Borneo \ 



« i° L'Orang de Wallich du continent indien ; 



<c 3° I/Orang d'Abel de Sumatra ; 



a 4° Le Pongo de Borneo. 



« L'Academie verra en outre, en examinant les cranes que j'ai l'honneur de 

 mcttre sous scs yeux, combien Ton a exagere le rapprochement de ces premiers 

 singes avec Tespece humaine, et combien I'emploi trop rigoureux de 1'anglc fa- 

 cial pourrait induire en erreursur les rapports nalurelsdesmammiferes. L'orang- 



