hitchcock. — Traces d' Oiseaux dans le gres rouge. 207 



sus de la fig. 6, dont le pied est semblable, c'est-a-dire de douze 

 polices de long; et le Paon, avec le meme pied que YO. diversus 

 de la fig. 7, presente des enjambees qui n'ont qu'un pouce ou 

 deux de moins que 1'Oiseau fossile. Mais le Coq-d'Inde et le 

 Paon sont des Oiseaux chez lesquels la jambe atteint une lon- 

 gueur qui n'est pas ordinaire par mi les Gallinaces. 



Je n'ai pu me procurer aucun exemple de la longueur de l'en- 

 jambee dans les grandes especes d'Echassiers actuellement exis- 

 tantes, et je ne puis citer qu'un fort petit nombre des petites 

 especes. La petite Becassine, dont on voit les traces, fig. 16, sur 

 une petite echelle, et fig. 17 sur une plus grande, fait des en- 

 jambees seulement de deux pouces et demi avec un pied d'un 

 pouce de long. Et comme je 1'ai appris du docteur Richard Har- 

 lan, l'enjambee de X Ardea canadensis, dont le pied a trois 

 pouces de long, est de quatre a six pouces. En comparant ces 

 longueurs avec celles qu'on observe dans YO. minimus, dont le 

 pied a un pouce de long, et qui fait des enjambees de quatre 

 pouces, et dans YO. diversus, (3 platydactylus , dont le pied a 

 entre deux et trois pouces, et Fenjanibee de six a huit pouces, 

 nous voyons que les enjambees des especes existantes sont moins 

 longues que celles des especes dont on trouve les traces a l'etat 

 fossile. Quant aux grandes especes, nous ne pouvons les com- 

 parer avec aucune de celles qui existent actuellement; car parmi 

 les Oiseaux qui maintenant se trouvent sur le globe, il n'en est 

 aucun dont le pied approche, pOur la grandeur, de celui de YO. 

 giganteus ou de YO. ingens ; mais on ne peut s'empecher de dire 

 que des Oiseaux qui enjambaient de quatre a six pieds devaient 

 avoir les jambes extremement longues et par consequent etaient 

 des Echassiers. 



Mais les zoologistes objecteront que , dans quelques cas , il 

 semble que les jambes etaient revetues et meme quelquefois les 

 doigts, sinon de plumes, du moins de soies, tandis que tous 

 les Echassiers connus ont les jambes nues. Ce fait est certai- 

 nement une grancle presomption contre 1'opinion que ces Oi- 

 seaux auraient ete des Echassiers dans le sens precis de ce 

 mot; peut-etre meme oppose t-il a cette determination un 

 obstacle insurmontablo. Mais je clois remarquer d'abord que 



