210 hitciicock. — Traces d'Qiscaux dans le gres rouge. 



quant aux plus anciennes couches , quelques geologues ont sup- 

 pose qu'elles appartiennent an gres rouge ancien, et peut-etre 

 ont-ils raison; mais comme on n'v trouve aucun Ornithichnite, 

 nous ne discuterons pas cette question. En m'efforcant de 

 prouver que les couches dont nous parlons sont l'equivaient du 

 nouveau gres rouge, je ne veux absolument parler que des cou- 

 ches superieures. 



1. Caracteres geologiques. — De la Beche decrit le groupe du 

 nouveau gres rouge comme un depot de conglomerats, de gres, 

 de marne avec des calcaires apparaissant accidentellement a 

 quelques points de la serie, — tel est le depot que nous avons 

 vu dans cette vallee. Je ne conserve de doutes pour aucun des 

 elemens qui composent cette liste, excepte pour la marne. On 

 y trouve bien une roche rouge fine sembiabie a ia marne rouge 

 d'Angleterre , mais ordinairement elle ne contient pas beaucoup 

 de carbonate de chaux. C'est plutot un schiste rougeatre, bien 

 qu'elle f'asse souvent effervescence avec les acides. L'aspect bi- 

 garre du nouveau gres rouge, qui, dans quelques depots de cette 

 roche, est si evident, se remarque surtout le long de la parlie 

 centrale de la vallee, quoique je le juge moins frequent qu'en 

 Europe. Enfin je puis a peine distinguer une suite d'echantillons 

 pris dans la vallee de Connecticut, d'une autre suite venue de 

 la Nouvelle-Ecosse, et d'un groupe de roches qui sont evidem- 

 ment le nouveau gres rouge, puisqu'on y trouve des couches 

 de gypse. 



2. Composition miner alogique. — On ne trouve dans cette 

 roche qu'une fort petite quantite de gypse, le sel gemme y 

 manque completement. — Ge sont la, ce me semble, les prin- 

 cipales difficultes pour decider si on a affaire au nouveau gres 

 rouge, puisque ces mineraux se presentent si generalement dans 

 cette formation dont ils sont regardes comme un des caracteres. 

 Mais puisqu'on admet que le calcaire peut bien accidentellement 

 ne point s'y trouver, sans que pour cela l'identite geologique 

 soit detruite, pourquoi ne pourrait-il pas arriver que le gypse 

 et le sel gemme manquassent quelquefois, sans qu'aucun des 

 caracteres essentiels fut perdu? 



