hitchcock. — Traces d'Oiseaux dans le gres rouge* 221 



Societe royale d'Edimbourg, je pense que ces empreintes ne 

 peuvent etre comparees, pour leur nettete , avec celles de la 

 vallee de Connecticut. C'est cependant un fait remarquable de 

 voir que c'est sur le nouveau gres rouge que, des deux cotes de 

 l'Ocean, ces traces se sont conservees jusqu'a nos jours. (1) 



Je sais bien que les presomptions tirees des analogies geolo- 

 giques sont tout-a-fait opposees aux faits que je rapporte et aux 

 consequences que j'en deduis dans ce memoire; car ce memoire 

 tend a prouver l'existence des Oiseaux d'une structure plus par- 

 faite que les mammiferes et meme que les plus anciens verte- 

 bres, peu de Sauriens et de Poissons ayant ete trouves aussi 

 profondement que le nouveau gres rouge. On a decouvert re- 

 cemment des empreintes de Marsupiaux et de Quadrumanes 

 dans le nouveau gres rouge d'Allemagne. Je rn'attends done que 

 les geologues recevront ces faits et ces conclusions avec hesi- 

 tation, et soupconneront qu'on veut les tromper : ils doivent 

 agir ainsi. Moi aussi, dans les premiers temps, j'etais entierement 

 sceptique, car, dans mes premieres excursions geologiques, j'ai 

 tant de fois trouve que ce qu'on regardait comme impressions 

 de pieds d'animaux n'etait autre chose que le resultat de Tac- 

 tion des eaux ou d'autres agens alluvionaux ou bien de 1'adresse 

 des hommes, qu'a peine me serais-je ecarte de ma route pour 

 en voir un exemple (2). Mais j'ai bientot vu que, dans le cas 



(*) Dans un catalogue d'ouvrages scientifiques publie il y a quelques mois en Europe, et 

 qui dernierement est tombe entre nos mains, se trouve un ouvrage de Jaboz Allies, imprime 

 a Londres : On certain curious indentations on the old red sandstone of Worcestershire and 

 « Herefordshire, considered as tracks of antediluvials animals, etc. » Mais je ne connais do 

 ces empreintes rien autre chose que le titre de cet ouvrage. ^ 



(1) Encourage par les faits que j'ai detailles, et esperant obtenir de pareils succes a l'oe- 

 casion de descriptions que j'avais recues, d'empreintes de pieds sur une pierre de Rhode- 

 Island , j'ai entrepris il y a peu de temps un voyage de 200 milles pour les examiner. On les 

 rencontre a environ 2 milles au nord du village de Wickfort, sur la route qui conduit a Pro- 

 vidence; et toutes les personnes que j'ai interrogees a une distance de 20 milles semblaient 

 counailre ces impressions sous le nora de Devil's track ( traces duDiable); mais je n'y ai vu 

 evidemment que le resultat d'une action de 1'eau. Et il m'a semble que la seule raison qui em- 

 peche cha({ue personne de les regarder comme l'effet de Paction de l'eau, c'est la difficultc de 

 concevoir comment l'eau pourrait avoir baigneassez long-temps cet endroit pour y produire ces 

 excavations; car cllcs se liouvent pres de la surface d'ttii banc de gneiss passant a l'ardoise mica- 

 cee san?, qn'il cxiste aucnne excavation formee par k lit de la riviere. Mais les geologues ne 



